Решение по делу № 2-739/2023 от 26.05.2023

50 RS 0№-55

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 мая 2023 года

Можайской городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика – адвоката Коралева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Комитет по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> обратился в суд с указанным иском к ФИО3.

Свои исковые требования истец обосновывают тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Можайскому городскому округу <адрес>.

Квартира была предоставлена ответчику на время его трудовых отношений с Синиченской средней общеобразовательной школой на основании постановления Главы сельского поселения Порецкое Можайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор заключённый с ответчиком расторгнут.

Распоряжением администрации Можайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № прекратил своё действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Можайского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с жилого помещения, по адресу: <адрес> <адрес>, снят статус служебного.

Ответчик в указанной квартире не проживает с 2016 года, его вещи в квартире отсутствуют, ключи от квартиры находятся у собственника.

На основании изложенного истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учёта по указанному адресу.

Представитель истца просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, в настоящее время его место жительства не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат ФИО4.

Суд считает, иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Жилое помещение, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежит Можайскому городскому округу <адрес>, что подтверждается Выпиской из реестра муниципального имущества.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор, заключённый с ответчиком, расторгнут.

Распоряжением администрации Можайского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № прекратил своё действие с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточки ответчик зарегистрирован в спорной квартире.

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, ответчик в спорной квартире не проживает, из неё выехал в 2016 году, его вещей в квартире нет.

Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> к ФИО1 о выселении.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по основаниям указанным в ст. 7 указанного закона.

Согласно принципу разделения властей, установленного ст. 10 и 11 Конституции Российской Федерации, судебное решение по своему существу не может подменять собой решение уполномоченного органа государственной власти.

Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа <адрес> к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, удовлетворить частично.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требования о снятии ФИО1 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятии в окончательной (мотивированной) форме.

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________

Решение в законную силу не вступило.