Дело № 2-1852/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 28 августа 2023 г.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Земцовой О.Б.,
при секретаре Лисюкове С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
24 сентября 2020 г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО2 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 614045 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 16,9 % годовых. Целевое использование – для оплаты транспортного средства БМВ3 5 серии, 2009 года выпуска, №
В соответствии с решением единственного акционера ПАО Банк «ФК Открытие» в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк».
01 мая 2022 г. лист записи ЕГРЮЛ внесена запись о завершении реорганизации юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к нему другого юридического лица за государственным регистрационным номером №
Кредит в сумме 614 045 рублей зачислен 24 сентября 2020 г. на счет заемщика.
В обеспечение исполнения кредитных обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор залога № от 17 декабря 2020 г.
Согласно договора залога обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства БВМ 5 серии, 2009 года выпуска, №. Транспортное средство передается в залог кредитору.
С 24 мая 2021 г. в нарушение условий кредитного договора ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.
09 сентября 2021 г. истцом направлено ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на 19 июня 2023 г. составляет 570 154 руб. 77 коп.
Задолженность взыскана с ответчика на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 от 03 ноября 2021 г. зарегистрировано в реестр №
Согласно п. 1.4. договора залога предмет залога обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, в каком они будут иметь место к моменту их фактического удовлетворения, в частности сумму основного долга, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему.
В соответствии с договором залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 348-350, 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит обратить взыскание на транспортное средство БВМ 5 серии, 2009 года выпуска, №
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что действительно не вносила платежи по кредитному договору в связи с чем образовалась задолженность в размере, указанном Банком в исковом заявлении. При этом транспортным средством пользовался ее сын. Из владения ее оно не выбыло, просто снято с регистрационного учета.
Заслушав ответчика, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 24 сентября 2020 г. между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время правопреемником является ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 614045 рублей, срок возврата кредита – 60 месяцев, с датой возврата кредита – 24 сентября 2023 г., размер процентов за пользование кредитом – 16,9 % годовых, с размером ежемесячного платежа – 15 225 рублей. Целевое использование – для оплаты транспортного средства БМВ3 5 серии, 2009 года выпуска, №
В целях обеспечения кредитного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 24 сентября 2020 г. № марки БМВ3 5 серии, 2009 года выпуска, VIN №
Истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по выдаче кредита, перечислив ответчику денежные средства в полном объеме.
Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен кредитным договором.
Из п.20 кредитного договора следует, что Банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору не возвратил до настоящего времени денежные средства в полном объеме, равно как и начисленные проценты.
По исполнительной надписи нотариуса <адрес> ФИО4 от 23 ноября 2021 г. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» с должника ФИО2 взыскана неуплаченная в срок за период с 24 мая 2021 г. по 21 октября 2021 г. согласно договора потребительского кредита № от 24 сентября 2020 г. задолженность, составляющая 565 693 рубля 43 копейки, а также проценты, предусмотренные договором в размере 29 392 рублей 71 копейки и сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5 975 рублей 43 копеек.
Из п.1 ст.334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно данных Федеральной информационной системы ГИБДД МВД России транспортное средство марки БМВ 5 серии, 2009 года выпуска, №, государственный номер №, с 03 октября 2020 г. по 03 августа 2022 г. регистрировалось за ФИО2
Государственный учет указанного транспортного средства прекращен 03 августа 2022 г. по заявлению владельца транспортного средства. До настоящего времени оно не зарегистрировано.
Из пояснении ответчицы ФИО2 следует, что указанное транспортное средство из ее владения не выбыло.
Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.
При этом, по делу установлено, что в погашение задолженности по кредитному договору ответчиком денежные средства не вносились, сумма задолженности составляет 570 154 рубля 77 копеек, платежи в счет погашения задолженности не вносятся, данный факт ответчиком не отрицается, доказательств иного суду не представлено.
Таким образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство - автомобиль марки БМВ 5 серии, 2009 года выпуска, VIN <***>.
Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, при которых судом может быть отказано в обращении взыскания на заложенное имущество, в ходе судебного разбирательства не установлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ФИО2 в пользу акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки БМВ 5 серии, 2009 года выпуска, №, принадлежащий ФИО2
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (<данные изъяты>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Б. Земцова
Срок изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ