Решение по делу № 2-2468/2022 от 10.10.2022 | Щекинский районный суд (Тульская область)

Категория дела О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Администрации МО Щекинский района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, ссылаясь на то, что на основании заявления администрации Щекинского района объект недвижимого имущества

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

По изложенным основаниям просит суд признать за муниципальным образованием Щекинский район право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта, наименование: мост

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление администрации МО Щекинский района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бродовской О.В.,

при секретаре Лукашине М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2468/2022 по заявлению администрации МО Щекинский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

администрации МО Щекинский района обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, ссылаясь на то, что на основании заявления администрации Щекинского района объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта, наименование: мост, протяженностью 18 м, К№, расположенный по адресу: <адрес>, был принят 09.06.2022 на учет межмуниципальным отделом по Щекинскому и Тепло-Огаревскому районами Управления Росреестра по Тульской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.09.2022 на данный объект недвижимости.

Согласно письму Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области № от 19.05.2022 в реестре имущества Тульской области отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества: мост, протяженностью 18 м, год постройки -ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно письму Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от 19.05.2022 в реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества - мост, протяженностью 18 м, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно письму ГУ ТО «Областное БТИ» № от 11.05.2022 сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: мост, протяженностью 18 м, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, в виду того, что объект на технический учет не принимался.

Согласно архивной справке МКУ «Архив муниципального образования Щекинский район № от 05.05.2022 в архивных фондах: Щекинского районного Совета народных депутатов Тульской области и его исполнительного комитета, Пришненского сельского Совета народных депутатов Щекинского (Крапивенского) района Тульской области и его исполнительного комитета в протоколах заседаний исполкомов: Щекинского райсовета за 1953 год решений о разрешении на строительство объектов, разрешения на ввод в эксплуатацию, проектной документации на мост, протяженностью 18 м, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу <адрес> не имеется.

Представитель заявителя – администрации МО Щекинский район в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что на основании заявления администрации Щекинского района объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта, наименование: мост, протяженностью 18 м, К№, расположенный по адресу: <адрес>, был принят 09.06.2022 на учет межмуниципальным отделом по Щекинскому и Тепло-Огаревскому районами Управления Росреестра по Тульской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества за №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.09.2022 на данный объект недвижимости.

Из материалов дела также не следует, что спорное имущество является федеральной, региональной собственностью, а также муниципальной собственностью.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что спорное недвижимое имущество находится в пределах территории МО Щекинский район, суд приходит к выводу о том, что оно является бесхозяйным, в связи с чем, имеются все основания для признания права собственности на него за МО Щекинский район. Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации МО Щекинский района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Щекинский район право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта, наименование: мост, протяженностью 18 м, К№, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2022 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →