Дело № 5-254/2024

(УИД 26RS0№-03)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года город Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кузьминов Д.О.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 20 мин., в <адрес>, гр. ФИО2, находясь возле домовладения 249 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. Также на требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Кировский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Кировский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, сводкой на лицо, объяснениями ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и необходимости привлечения его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Данный вывод суда основан на совокупности фактических обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании.

Так, из протокола 26 АВ №6 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 20 мин., в <адрес>, гр. ФИО1, находясь возле домовладения 249 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, на требования граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении, рапорты полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Кировский» и командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Кировский» составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам ФИО2, согласно пункта 1 части 1 и части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится признание вины в содеянном, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у ФИО2 на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. Как установлено в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 17 февраля 2024 года привлекался к административной ответственности по статье ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

При определении размера и вида административного наказания ФИО2 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2. Срок наказания ФИО2 исчислять с 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить для исполнения в отдел ОМВД России «Кировский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.О. Кузьминов