РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-372/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 18 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма и недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма
Административный истец мотивирует свои требования тем, что Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по адрес в адрес мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского судебного района адрес было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с фио недоимки и пени по налогам. 28.07.2021 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-1299/2021 о взыскании с фио задолженности. Не согласившись с вынесенным судом судебным приказом ФИО1 представил в мировой суд возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного акта. На основании ст. 123.5, 123.7 КАС РФ мировой судья 26.08.2021 года вынес определение об отмене судебного приказа по делу № 2а-1299/2021. ФИО1 состоял на налоговом учете в МИФНС России № 18 по адрес, ФИО1 состоит на учете в качестве адвоката в период с 06.04.2016 г. по настоящее время. Согласно ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком страховых взносов. Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога в установленный законом срок, ему на основании ст. 75 НК РФ были начислены пени. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате страховых взносов и пени от 18.02.2021 г. № 10873, от 26.06.2020 г. № 47547, от 22.12.2020 г. № 98696, от 01.02.2021 г. № 2810, о чем свидетельствуют материалы дела.
Представитель административного истца МИФНС № 18 по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом ходатайств и доказательств уважительности причины неявки суду не представил, направил возражения на административные исковые требования, в которых указал, что истцом пропущен срок для взыскания задолженности, а также срок для подачи искового заявления после отмены судебного приказа.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 419 Налогового кодекса РФ определено, что адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Исходя из положений части 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за себя.
Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.
При этом в соответствии с пунктом 7 статьи 430 Налогового кодекса адвокаты не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также за периоды, в которых приостановлен статус адвоката и в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов.
Документами, свидетельствующими об отсутствии деятельности у плательщиков страховых взносов в периоды, предусмотренные положениями пунктов 1 (в части военной службы по призыву), 3, 6-8 части 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ, а также у адвокатов, приостановивших статус адвоката, могут являться налоговые декларации, не содержание показатели полученного дохода в эти периоды, представляемые в налоговые органы налогоплательщиками в зависимости от применяемой системы налогообложения, а также справки о доходах по форме 2-НДФЛ, представляемые налоговыми агентами в налоговое органы о доходах, в частности, адвокатов, осуществляющих профессиональную деятельность в коллегиях адвокатов, адвокатских бюро и юридических консультациях.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 05.02.2004 N 28-О, страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование имеют социально-правовую природу, уплачиваются на индивидуально возмездной основе, их целевое назначение - обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию и страховых выплат в предусмотренных законом случаях в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете, формируют страховое обеспечение, которое выплачивается застрахованному лицу при наступлении страхового случая.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме
Как следует из материалов дела, ФИО1 состоял на налоговом учете в МИФНС России № 18 по адрес в качестве адвоката с 06.04.2016 г.
По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок страховых взносов, МИФНС России № 18 по адрес на основании статей 430 и 432 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 исчислены пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере сумма, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере сумма
Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным.
В адрес административного ответчика фио административным истцом было направлено требование об уплате страховых взносов и пени от направлено требование об уплате страховых взносов и пени от 18.02.2021 г. № 10873, от 26.06.2020 г. № 47547, от 22.12.2020 г. № 98696, от 01.02.2021 г. № 2810.
Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Канавинского судебного района адрес от 26.08.2021 г. отменен судебный приказ № 2а-1299/2021 от 28.07.2021 г. о взыскании с фио недоимки и пени, в связи с поступившими возражениями фио относительно исполнения судебного приказа.
Административное исковое заявление поступило в Канавинский районный суд адрес 04.03.2022 года.
На основании определения судьи от 08.02.2023 г. административное дело по административному иску МИФНС России № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам передано в Люблинский районный суд адрес.
В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ, заявление о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога, пени может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Поскольку нормы действующего законодательства не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок подачи заявления, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.
В соответствии с требованиями об уплате страховых взносов и пени от 18.02.2021 г. № 10873, от 26.06.2020 г. № 47547, от 22.12.2020 г. № 98696, от 01.02.2021 г. № 2810 ФИО1 установлен срок для погашения задолженности, однако в добровольном порядке задолженность по страховым взносам и пени административным ответчиком оплачены не были. 28 июля 2021 года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по страховым взносам за 2017 год, который отменен определением мирового судьи от 26 августа 2021 года.
Ходатайствуя о восстановлении пропущенного для обращения с требованием о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, налоговый орган указал на своевременное обращение в суд 28.02.2022 г. Однако 16.05.2022 г. административное исковое заявление было возвращено. В связи с указанными обстоятельствами возникла необходимость в повторном обращении в суд для взыскания налоговой задолженности с фио в административном исковом производстве.
Суд полагает указанную причину уважительной, поскольку ст.32 НК РФ прямо установлена обязанности налоговых органов соблюдать законодательство о налогах и сборах, в связи с чем, считает, что ходатайство МИФНС России № 18 по адрес о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления в суд подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, основываясь на приведенных положениях закона, оценив представленные суду доказательства с точки зрения относимости и допустимости, с учетом того, что административным ответчиком не представлены доказательства исполнения налогового обязательства в установленный законом срок, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере сумма
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по адрес пропущенный срок на обращение в суд.
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № 18 по адрес недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Люблинского районного суда адрес.
Судья Ю.А. Кац
Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.