Решение по делу № 2-12227/2023 от 15.12.2023

Дело №

50RS0№-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 декабря 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пушкиной А.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что истец АО «АльфаБанк» и ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0А№. Во исполнение условий соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику 5 001,00 долларов США под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в валюте счета. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность размере 2 499,99 долларов США, в том числе: 1 942,72 долларов США – сумма просроченного основного долга, 249,84 долларов США – начисленные проценты, 307,43 долларов США – штрафы и неустойки. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф.

Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность размере 2 499,99 долларов США, в том числе: 1 942,72 долларов США – сумма просроченного основного долга, 249,84 долларов США – начисленные проценты, 307,43 долларов США – штрафы и неустойки. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 480,11 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного разбирательства извещена судом по последнему известному месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что истец АО «АльфаБанк» и ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0А№. Во исполнение условий соглашения о кредитовании банк перечислил ответчику 5 001,00 долларов США под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в валюте счета. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного истцом в материалы дела расчета, задолженность ответчика перед истцом составила 2 499,99 долларов США, в том числе: 1 942,72 долларов США – сумма просроченного основного долга, 249,84 долларов США – начисленные проценты, 307,43 долларов США – штрафы и неустойки.

Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в размере 1 942,72 долларов США – суммы просроченного основного долга, 249,84 долларов США – начисленных процентов.

Размер штрафа и неустоек за несвоевременную уплату процентов по просроченному долгу с учетом положении ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить до 100 долларов США.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 480,11 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № М0А№ в размере 1 942,72 долларов США в рублях по курсу ЦБ на дату платежа, проценты в размере 249,84 долларов США в рублях по курсу ЦБ на дату платежа, штраф в размере 100 долларов США в рублях по курсу ЦБ на дату платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 480,11 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.И. Пушкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.И. Пушкина