Дело № 2-324/2022 УИД: 66RS0060-01-2022-000341-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Журавлевой Е.А.,

с участием ответчика С.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») и С.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора, ответчику была выдана кредитная карта Visa Gredit Momentum № по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 112 189 рублей 46 копеек, в том числе: просроченные проценты – 17 827 рублей 88 копеек, просроченный основной долг – 90 152 рубля 92 копейки, неустойка – 4 108 рублей 66 копеек, а также судебных расходов в сумме 3 443 рубля 79 копеек.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком С.А.Н. был заключен кредитный договор № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплат: суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком образовалась просроченная задолженность в общем размере 112 189 рублей 46 копеек.

Истцом заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленный иск поддержал в полном объеме. Представил Отчеты по кредитной карте, которые являются детализированной выпиской по счету, так как отражают все расходные и приходные операции, а также остаток долга. Согласно данным отчетам общая задолженность на момент рассмотрения дела составляет 111 639 рублей 46 копеек, в том числе: просроченные проценты - 17 277 рублей 88 копеек, просроченный основной долг - 90 252 рубля 92 копейки, неустойка - 4 108 рублей 66 копеек.

Ответчик С.А.Н., в судебном заседании пояснил, что с исковыми требования истца не согласен. Подтвердил, что действительно заключил указанный договор с банком с кредитным лимитом 91 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора ему дается 50 дней на льготное кредитование, после этого начисляется повышенный процент. Конкретная дата не оговаривается, когда появятся денежные средства тогда и платишь. В 2021 году платежи не производил, так как болел. По поводу предоставления кредитных каникул он в банк не обращался. Обязательства по кредиту исполняет, согласно выписке имеется положительный баланс карты в размере 747 рублей 08 копеек. Считает, что в юридическом отделе банка произошла ошибка, либо технический сбой, считает, что условия договора не нарушал, погашает и намерен в дальнейшем погашать задолженность по кредиту.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как видно из представленных документов, 22.08.2016 между ответчиком С.А.Н. и истцом был заключен кредитный договор № в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка с лимитом кредита в размере 68 000 рублей, с начислением 25,9% годовых за пользование кредитом, неустойкой за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых (л.д.6-10).

Из представленного истцом расчёта суммы задолженности С.А.Н. по кредиту, а также выписки по счёту кредитной карты ответчика С.А.Н. видно, что ответчиком нарушались условия оплаты очередного платежа по кредиту: не производилось погашение взятой в кредит из предоставленной ему по лимиту суммы в 2021 году. В 2022 году согласно выписке по счёту ответчика им перечислено в счёт погашения задолженности по кредиту 550 рублей. Перечисления производились после подачи иска. С учётом этого общая сумма задолженности, предъявленная ко взысканию на момент вынесения решения составила 111 639 рублей 46 копеек.

В соответствии с гражданским законодательством данная сумма подлежит отнесения на счёт погашения суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом.

Поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 111 639 рублей 46 копеек, в том числе: просроченные проценты - 17 277 рублей 88 копеек, просроченный основной долг - 90 252 рубля 92 копейки, неустойка - 4 108 рублей 66 копеек (л.д. 11-12, 16-22, 124-190).

Данный расчет судом проверен, является верным, оснований не доверять ему у суда не имеется. Данный расчет ответчик в своем отзыве подверг сомнению, однако, расчет в подтверждение своих доводов о неправильно произведённом расчёте им не представлен, кроме того, ответчик подтвердил период образования задолженности - с 2020 года, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.4, п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк проценты в размере 25,9 начисляются на сумму основного долга. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа начисляется неустойка в размере 36% от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д.8).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что С.А.Н. неоднократно нарушались условия оплаты платежей по кредиту, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 111 639 рублей 46 копеек. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Указанные требования истца ответчиком не исполнены в добровольном порядке (л.д. 23, 24).

Этими доказательствами, в частности выпиской по счёту ответчика, подтверждается, что истец предпринял все меры урегулирования спора с ответчиком в досудебном порядке, однако ответчик никаких уважительных доказательств или причин неисполнения условий кредитного договора истцу и суду не предоставил. Кроме того, истец вследствие неисполнения ответчиком условий кредитного договора лишается того, на что рассчитывал при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условиями заключённого между истцом и ответчиком кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплат: суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению истцом обоснованно предъявлена ко взысканию неустойка за нарушение условий: срока и сумм погашения кредита, которая составляет 4 108 рублей 66 копеек, которая истцом посчитана правильно и подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, взысканию с ответчика С.А.Н. в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учётом частичного погашения задолженности после подачи иска в размере 111 639 рублей 46 копеек, в том числе: просроченные проценты - 17 277 рублей 88 копеек, просроченный основной долг - 90 252 рубля 92 копейки, неустойка - 4 108 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, то есть 3 443 рубля 56 копеек, так как ответчик частично погасил долг только после подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов частично удовлетворить.

Взыскать с С.А.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 111 639 рублей 46 копеек, в том числе: просроченные проценты - 17 277 рублей 88 копеек, просроченный основной долг - 90 252 рубля 92 копейки, неустойка - 4 108 рублей 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 443 рубля 79 копеек, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца - 115 083 (сто пятнадцать тысяч восемьдесят три) рубля 25 копеек.

В остальной части исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.10.2022.

Председательствующий судья П.П. Сафонов