50RS0048-01-2024-016058-57

Дело № 2-1442/2025 (2-11086/2024;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2025 года г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при секретаре Антошиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТСК Мосэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере 15 936,05 руб., пени в размере 6 941,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., мотивируя требования тем, что ФИО4 являлась собственником жилого помещения в многоквартирном доме на 1/3 доли, однако, <дата> ФИО4 умерла, при этом, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 15 936,05 руб. Согласно ответу на запрос, единственным наследником, принявшим наследство является ФИО1

Представитель истца ООО «ТСК Мосэнерго» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из выписки из ЕГРН, собственником квартиры № 12, расположенной по адресу: <адрес>, <...> <адрес> на 1/3 доли являлась ФИО4, однако, ФИО4 умерла <дата>.

Согласно ответу на судебный запрос от нотариуса ФИО2 единственным наследником ФИО4, умершей <дата> является ФИО1, <дата> г.р., принявший наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, <адрес>, а также права на денежные средства в банке.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому у ответчика имеется задолженность по оплате ЖКУ за период <дата> по <дата> в размере 15 936,05 руб.

Доказательств оплаты указанной задолженности, наличия ее в меньшем размере не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Исходя из расчёта, представленного истцом, размер пени за период с <дата> по <дата> составляют 6 941,14 руб., ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком заявлено не было.

Таким образом, суд, проверив расчет задолженности, пени, представленный истцом, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиком.

На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности и принимая во внимание нормы материального права, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что требования истца удовлетворены судом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлиной в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ТСК Мосэнерго»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <дата> по <дата> в размере 15 936,05 руб., пени в размере 6 941,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Д.С. Симонова