Дело № 5-30/2025
УИД 91RS0015-01-2025-000262-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2025 года пгт. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Ермакова А.Д., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, защитника ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшей - адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, самозанятого, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в 18 час. 30 мин. на автодороге на <адрес>, совершил нарушение, а именно, управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №№, не учел дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию до движущегося велосипеда впереди под управлением Потерпевший №1, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, также пояснил, что перед столкновением его ослепило солнце и он не увидел потерпевшую, которая ехала на велосипеде по обочине. После ДТП он вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, добровольно прошел медицинское освидетельствование, пострадавшей оказывал помощь, покупал лекарства, в больницу приносил продукты, оплатил операцию, а также принес свои извинения. Просил строго его не наказывать и назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку работает доставщиком.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, также пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ выехала с <адрес> и ехала по центральной дороге в сторону <адрес> по обочине дороги, после чего почувствовала удар и потеряла сознание, затем скорая увезла ее в больницу. В результате ДТП получила травмы: сотрясение головного мозга, сломана ключица, ей провели три операции, одну в Симферополе и две в Нижнегорской больнице, ее до сих пор мучают боли. ФИО3 навещал ее в больнице, один раз принес лекарства и два раза продукты, принес свои извинения, она также его простила. Просила назначить ему наказание на усмотрение суда.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не подавал.
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в связи с чем, считаю возможным дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие должностного лица, извещенного надлежащим образом.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, защитника ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, представителя потерпевшей - адвоката ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Исходя из ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ).
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - ПДД РФ).
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Правил движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями.
Таким образом, ФИО3 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); определением <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом <данные изъяты> №№ об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), протоколом <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Потерпевший №1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6); протоколом <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Потерпевший №1 от управления транспортным средством (л.д.7); протоколом <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) Потерпевший №1 (л.д.13); справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ФИО3 (л.д.14); справкой ГБУЗ РК «<адрес> больница» на Потерпевший №1(л.д.15); письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); письменными пояснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ о привлечении ФИО3 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.18); копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ о привлечении ФИО3 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.19); рапортом начальника Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес>, майора полиции, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о ДТП с пострадавшим (л.д.20-21); ходатайством о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24); заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28); ходатайством о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29); определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.30); определением о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31); заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.33-37); сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности (л.д.40); сведениями о получении ФИО3 воительского удостоверения (л.д.41); справкой к протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой ФИО3 в базе данных ФИС ГИБДД-М в списках лишенных права управления т/с не значится, водительское удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженностей по штрафам не имеет (л.д.42); требованием на ФИО3, согласно которому судимостей не имеет (л.д.43); фототаблицей места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.44); распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 к Потерпевший №1 претензий за ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на <адрес> не имеет.
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Поскольку ФИО3 нарушила п.10.1 ПДД РФ и не был достаточно внимательным при управлении транспортным средством, причинение потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью находится в причинной связи с его действиями.
Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.
Таким образом, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему вреда здоровью легкой и средней тяжести. В данном случае нарушение ФИО3 требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести, неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами.
Таким образом, факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 за совершенное им правонарушение суд, признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3 за совершенное им правонарушение, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО3 суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения, а также учитывая совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшей, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.29.7,29.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с №№); ИНН №№; КПП №№; р/с №№, банк получателя: Отделение <адрес> России, КБК №№, БИК №№; ОКТМО №№, УИН №№.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае неисполнения данной обязанности, административный штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: