№ 50RS0046-01-2023-002703-54
Дело № 2-2093/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 30 августа 2023 года.
Мотивированное решение составлено 05 сентября 2023 года.
г. Ступино Московской области 30 августа 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее матери – ФИО1 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Свои требования истец обосновывает тем, что ее матери – ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный в д. Бекетово Ступинского района. Земельный участок поставлен на кадастровый учет. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей (истцу) отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка с кадастровым номером №, ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности и постановлении о закреплении земельного участка указана разная площадь выделяемого земельного участка. В связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.
Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.
Третье лица – нотариус г. Москвы ФИО4 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; в заявлениях на имя суда ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ФИО8 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения Семеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26,28).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 умерла (л.д.23).
Наследником к ее имуществу является истец – ФИО2 ФИО7 (дочь – л.д.21,22), которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом г. Москвы заведено наследственное дело № (л.д.74-114).
Иных наследников суду не представлено.
Из постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, следует, что при исследовании представленных документов (свидетельство о праве собственности на землю, где указана площадь земельного участка 1200 кв.м. и архивная выписка из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка площадью 0,15га), было установлено расхождение в площади земельного участка; нотариусом сделан вывод, что принадлежность наследодателю земельного участка является спорной и не указанное имущество не может быть включено в состав наследства (л.д.24-25).
Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).
В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.218 ГК РФ принятие наследства как односторонняя сделка является одним из оснований приобретения права собственности.
Судом установлено, что ФИО1 был представлен земельный участок площадью 1200 кв.м., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ выданного на основании решения Семеновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № а также сведениями похозяйственной книги д. Бекетово за 1991-1995гг (л.д.68-69).
Указанный земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ и ему присвоен кадастровый номер № (л.д.116).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В этой связи суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 ФИО7 удовлетворить:
- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
- Признать право собственности ФИО2 ФИО7, на земельный участок площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья подпись Австриевских А.И.