Дело № 2-133/2025
УИД 45RS0008-01-2024-002691-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово Курганской области 6 февраля 2025 г.
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аверкиной У.А.,
при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
Заявленные требования основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ истцом был предоставлен ФИО2 заем в размере 750 000 руб. под 10% годовых по расписке. ФИО2 обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был предоставлен беспроцентный заем в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 руб., проценты за пользование займом в размере 123 750,28 руб., с ДД.ММ.ГГГГ и до даты погашения задолженности по основному долгу, а также проценты за пользование чужими денежными средства в размере 146 550,64 руб.; взыскать с ответчика денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58 620,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 789 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО3 действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указав, что настоящего времени задолженность ответчик не погашена в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, юридически извещен.
Представитель третьего лица – УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п.п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 750 000 руб. под 10% годовых, который ФИО2 обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлена соответствующая расписка.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен беспроцентный заем в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем также представлена соответствующая расписка.
Ответчик свои обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнил, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела оригиналы расписок, и не опровергнуто ответчиком.
С учетом вышеизложенного и, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит требование ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету истца проценты за пользование займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 750,28 руб. данный расчет также проверен судом, и является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Вместе с тем, на день принятия решения сумма процентов составляет 150 205,48 руб. из расчета:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 750 000руб. * 329 дн./365*10% = 67 602,74 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 750 000руб. * 366 дн./366*10% = 75 000 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 750 000руб. * 37 дн./365*10% = 7 602,74 руб.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 205,48 руб., а также проценты за пользование займом в размере 10% годовых на сумму займа в размере 750 000 руб. или ее остаток начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2).
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).
Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Согласно п. 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату займа, требование истца о взыскании процентов является обоснованным.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым произвести свой расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на дату принятия настоящего решения по каждому из вышеуказанных договоров займа.
Так, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
168
365
7,5
25 890,41
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
3 842,47
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
8 383,56
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
11 219,18
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
15 102,74
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
4 602,74
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
68 852,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
18 073,77
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
16 352,46
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
27 971,31
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
37
365
21
15 965,75
Всего: 216 256,85 руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
120
365
7,5
7 397,26
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
1 536,99
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
34
365
12
3 353,42
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
4 487,67
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
6 041,10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
1 841,10
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
27 540,98
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
366
18
7 229,51
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
366
19
6 540,98
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
65
366
21
11 188,52
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
37
365
21
6 386,30
Всего: 83 543,83 руб.
Таким образом, суд взыскивает в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 256,85 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 543,83 руб.; а после вынесения решения - до момента фактического исполнения основного обязательства по ключевой ставке Банка России.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 789 руб. на основании чека-ордера ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, исходя из объема удовлетворенных требований (1 500 006,16 руб.), с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 211,06 руб. (из расчета: 30 000, 06 руб.– 28 789 руб.) в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ <адрес> (ст. 61.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на момент подачи иска в суд).
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 205,48 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 256,85 руб.; а также задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 543,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 789 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 % годовых на сумму займа в размере 750 000 руб. или ее остаток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата займа.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного обязательства в размере 750 000 руб. или его остатка, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения настоящего решения суда.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного обязательства в размере 300 000 руб. или его остатка, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения настоящего решения суда.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) государственную пошлину в размере 1 211,06 руб. в доход бюджета муниципального образования Кетовский муниципальный округ <адрес>.
Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья У.А. Аверкина