Решение по делу № 2А-4117/2022 от 17.03.2023

Дело № 2а-681/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 марта 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.

при секретаре Харьковой Д.Р.

с участием административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени и штрафа, связанных с несвоевременной оплатой налоговых платежей за 2020 год,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 20600 руб., пеня в размере 978.37 руб., штраф в размере 191.69 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 5840 руб., пеня в размере 13.24 руб., на общую сумму 27623.45 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

В соответствии с п.1 ст.23, ч.1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 69,70 НК РФ налогоплательщику направлялись требование(я) об уплате налогов и пени от 19.01.2022 № 657, от 24.01.2022 № 2247, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Пунктом 6 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 143 Советского судебного района Волгограда в пользу Инспекции взыскана заявленная сумма задолженности. Однако адмистративным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения; на основании которых определением суда от 07.09.2022 по делу № 2а-143-1943/2022 вышуказанный судебный приказ отменен.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой: в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: пени - 978.37 руб., штраф - 191.69 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пени - 13.24 руб. В общей сумме 1183.30 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав что задолженность по налоговым платежам ею погашена.

Указала, что данные суммы уплачены в установленный законом срок, о чем имеются чеки оплаты. Данные чеки в 2022 году не позднее июня были представлены в налоговый орган для проверки уплаты. Специалист который ею занимался проверил правильность реквизитов и сумм уплаты, все сходилось и был очень удивлен почему налоговая выставляет ей эти суммы в долги.

Так указанная в Требовании № 2247 от 24.01.2022г. сумма в размере 30 670 рублей со сроком уплаты до 15.07.2021г. (выявлена недоплата на основании Решения МИФНС № 6307 от 03.12.2021г.) (л.д. 22-25) уплачены 14.12.2021г.

Так же указанная в требовании сумма по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 года уплачена единовременно 23.12.2021г. в размере 8 426 рублей.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Согласно ст. 15 ФЗ Федеральный закон от 03.07.2016 года №250-ФЗ (ред. от 19.12.2016 года) уплата страховых взносов проводится в течение 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Как установлено судом, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Согласно решению номер от дата Ф.И.О.1 зарегистрирована в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет дата. Налогоплательщиком дата представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, в связи с осуществлением адвокатской деятельности.

В ходе камеральной налоговой проверки выявлены расхождения, возникшие в результате занижения налогоплательщиком налогооблагаемой базы, в связи с завышением суммы фактически произведенных расходов от осуществления предпринимаьельской деятельности (л.д. 22, 27-29).

В соответствии со статьей 69,70 НК РФ налогоплательщику направлялись требование(я) об уплате налогов и пени от дата номер, от дата номер, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Пунктом 6 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно требования номер от дата за Ф.И.О.1 числится общая задолженность в сумме 40 982 рубля 64 копейки, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 15 446 рублей 67 копеек (л.д. 17).

Согласно требования номер от дата за Ф.И.О.1 числится общая задолженность в сумме 73271 рубль 41 копейка, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 46116 рублей 67 копеек, в том числе пени – 978 рублей, штрафы – 191 рубль 69 копеек (л.д. 18).

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка номер Советского судебного района Волгограда в пользу Инспекции взыскана заявленная сумма задолженности. Однако адмистративным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения; на основании которых определением суда от дата по делу номера-143-1943/2022 вышуказанный судебный приказ отменен.

Согласно представленным Ф.И.О.1 чекам-ордерам от 14.12.2021г года от дата ею были оплачены суммы задолженности по налогу в размере 30 670 рублей и 8 426 рублей.

Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате номер от дата, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с дата Ф.И.О.1 начислены пени в размере - 13.24 руб. (л.д. 19).

Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате номер от дата, за несвоевременную уплату задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой: в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислены - пени - 978.37 руб., штраф - 191.69 руб. (л.д. 20).

До настоящего момента указанные требования налогоплательщиком не исполнены.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, в настоящее время сумма задолженности ФИО1 составляет 1183.30 руб.:

Налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: пени - 978.37 руб., штраф - 191.69 руб.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пени - 13.24 руб.

Налогоплательщиком были представлены платежные квитанции с назначением платежа «НАЛОГ», из чего следует, что задолженность по пени и штрафу не была оплачена.

Довод административного ответчика о том, что задолженность была своевременно оплачена по требованиям несостоятелен, поскольку требование от 19.01.2022 № 657 и требование от 24.01.2022 № 2247 были выставлены налоговым органом в 2022 году, в то время как оплата задолженности, согласно представленным платежным квитанциям, была произведена в 2021 году.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Требования административного иска Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени и штрафа, связанных с несвоевременной оплатой налоговых платежей за 2020 год, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области пени за несвоевременную оплату налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2020 год в размере 978 рублей 37 копеек и штраф в размере 191 рубль 69 копеек, а всего взыскать 1170 рублей 06 копеек.

В удовлетворении остальной части административного иска Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании пени по несвоевременной уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 13 рублей 34 копейки, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Макарова

Мотивированный текст решения изготовлен 31.03.2023 года

Судья: Т.В. Макарова