Дело № 2-1328/2022

УИД 22RS0069-01-2022-001432-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньшиной Н.В.

при секретаре Штерцер Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО2, ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском указывая, что Д.М.Г. между Банком и ФИО3 ФИО5, Д.М.Г. рождения (далее по тексту – Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму руб. под на срок . Д.М.Г. Заемщик умер, наследником по информации Банка является ФИО3 ФИО1. По состоянию на Д.М.Г. задолженность по кредитному договору составляет 71478,80 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков к участию в деле привлечены наследники умершего заемщика - ФИО3 ФИО4, несовершеннолетний ФИО3 ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО7, в судебном заседании пояснила, что обращалась для принятия наследства в пользу ФИО7, полагала что задолженность ФИО8 должен погасить в размере пропорциональном его доле в наследстве, то есть в размере ? от общего долга, с процентами не согласна, поскольку Банк не известил о наличии задолженности после смерти заемщика.

ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, препятствий к рассмотрению дела при данной явке не имеется.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. между Банком и ФИО3 ФИО5, Д.М.Г. рождения (далее по тексту – Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму . под ( ставка льготного периода кредитования) на срок .

Все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, отражены в кредитном договоре, графике платежей, Общих условиях договора потребительского кредитования, Тарифах по финансовому продукту, с которыми заемщик ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанных документах.

Тарифами по финансовому продукту «Карта Халва» предусмотрена ответственность заемщика в виде штрафа за нарушение срока возврата кредита (590 руб. за первый раз выхода на просрочку, 1% от суммы полной задолженности +590 руб. – за второй раз подряд, 2% от суммы полной задолженности +590 руб. – за третий раз подряд), размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа определен в размере 19% годовых на сумму задолженности за каждый календарный день просрочки.

Факт исполнения обязанности по зачисление суммы кредита на счет заемщика Банком подтверждается выпиской по счету.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о заключении между Банком и Заемщиком кредитного договора в соответствии со ст. 432 ГК РФ.

Заключенный договор содержит все существенные условия, соответствует закону, и не оспорен сторонами по каким-либо основаниям.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору надлежащим образом не исполняются. Согласно представленному расчету по состоянию на Д.М.Г. общая задолженность составляет 61999, 69 рублей, в том числе остаток основного долга 59983, 72 рубля, просроченная задолженность (иные комиссии) - 2015, 97 рублей.

Согласно материалам дела, Д.М.Г. Заемщик умер.

На момент смерти не исполнена обязанность по возврату банку денежных средств с учетом задолженности по комиссиям заемщиком не исполнена.

Возникшее кредитное обязательство в силу ст.418 ГК РФ не может быть прекращено, поскольку не относится к обязательствам, которые неразрывно связаны с личностью кредитора. Банк может принять исполнение обязательства от любого лица.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как указано в ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса ФИО10 на запрос суда следует, что наследником по завещанию на долю в праве собственности на земельный участок и расположенную на нем долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: "Адрес", является сын ФИО9, принявший наследство заявлением от Д.М.Г..

ФИО7 является наследником на обязательную долю по ст.1049 ГК РФ, являющийся несовершеннолетним, принявший наследство заявлением от Д.М.Г., с согласия законного представителя – матери ФИО6

Наследственным имуществом является: на доля в праве собственности на земельный участок и расположенная на нем долю в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: "Адрес"; денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Доказательств принятия наследства иными лицами материалы наследственного дела не содержат.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 29.09.2020 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 22.12.2020, установлено, что на момент принятия ФИО9 наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО11, то есть по состоянию на Д.М.Г., стоимость наследственного имущества составляла 1350000 рублей.

Сведений об ином имуществе, принадлежавшем наследодателю ФИО11 на день смерти, не представлено.

Несовершеннолетний ФИО7, Д.М.Г. рождения, действующий через своего законного представителя, а также ответчик ФИО9, в установленный законом срок приняли наследство, принадлежавшее наследодателю ФИО11, следовательно, данные лица в силу ст.1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя ФИО11 в пределах стоимости наследственного имущества.

Так как к нотариусу обратились два наследника, каждый из них имел бы право на получение доли наследства. С учетом завещания наследодателя своего имущества ФИО9, недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю, несовершеннолетний ФИО7, имеет право на получение доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: "Адрес", ответчик ФИО9 – на доли наследства.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установлено, что стоимость принятого наследниками имущества значительно превышает задолженность заемщика по кредитному договору.

Учитывая, что размер задолженности умершего заемщика перед Банком составлял 61999, 69 рублей, наследник ФИО7 несёт ответственность по долгам наследодателя в размере 15499, 92 рублей ( доли), ФИО9 – в размере 46499, 77 рублей ( доли).

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в части и взыскивает с ФИО7 в лице его законного представителя ФИО6 задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к указанному ответчику наследственного имущества в размере 15499, 92 рублей, с ФИО9 – в размере 46499, 77 рублей.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает, поскольку начисленные после смерти заемщика комиссии не подлежат взысканию с его наследников.

Поскольку иск удовлетворен в размере 87% от заявленных требований, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 2039, 60 рублей, с ФИО7 – 509, 90 рублей ( доли), с ФИО9 – 1529, 70 рублей ( доли).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО3 ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 ФИО1 задолженность по кредитному договору от Д.М.Г. № по состоянию на Д.М.Г.. в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 15499 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 509 рублей 90 копеек, а всего взыскать 16009 рублей 82 копейки.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО3 ФИО4 задолженность по кредитному договору от Д.М.Г. № по состоянию на Д.М.Г. в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере 46499 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1529 рублей 70 копеек, а всего взыскать 48029 рублей 47 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Дата составления мотивированного решения 14 июня 2022 года.

Судья Н.В. Яньшина