Решение по делу № 2А-4216/2023 от 17.07.2023

Дело № 2а-4216/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Кувшиновой Е.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика УМВД России по г. Барнаулу – старшего инспектора группы ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11.,

помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края – Цицориной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по г. Барнаулу об отмене административного ограничения в отношении

ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, ****, состоящего под административным надзором, тел.: +***,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора и отмене административных ограничений, установленных ему на основании решения **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование заявленных требований указывает, что после постановки на профилактический учет под административный надзор он не имеет ни одного замечания со стороны правоохранительных органов, осуществляющих надзор, а так же не привлекался к административной и уголовной ответственности, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, что подтверждается характеристикой с места пребывания. Имеет постоянное место работы, Проживает с гражданской женой и ведёт активный, здоровый образ жизни. В нарушении какого либо правопорядка замечен не был. В связи с чем просил досрочно прекратить административный надзор (частично), установленный в отношении него Решением **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно в части запрещения пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 2-3).

Потерпевшие ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16 надлежаще извещены о дате, месте и времени судебного заседания, письменных ходатайств об участии в административном деле в качестве заинтересованных лиц не заявляли.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие потерпевших ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20.

В судебном заседании административный истец ФИО1 уточнил исковые требования, просил отменить административное ограничение, установленное решением **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Барнаулу старший инспектор группы ГОАН ОУУП и ПДН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21. с учетом поведения ФИО1 в период административного надзора, считал возможным отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленное в отношении последнего.

Помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула Цицорина К.Е. полагала, что с учетом характеристики ФИО1 по месту жительства и работы, его трудовой занятости возможно удовлетворить административное исковое заявление последнего с учетом уточнений.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ года, за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного по **** УК РФ (в отношении потерпевшего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22.) к **** лишения свободы, по **** УК РФ (в отношении потерпевших ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ25.) к **** лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к **** лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д. 5-208, 209-236).

ДД.ММ.ГГГГ г. решением Рубцовского городского суда Алтайского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлены административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. 237-239).

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 постановлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «****».

С ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на профилактическом учете в отделе полиции по Индустриальному району. В период времени нахождения под административным надзором, согласно сведениям ИСОД СООП МВД России поднадзорный к административной ответственности не привлекался.

За период нахождения на учете в ОП по Индустриальному району ФИО1 на меры профилактического характера реагирует, является на регистрацию по адресу: <адрес>, в участковый пункт полиции № 1 каждый первый и третий четверг месяца. Систематически проверяется сотрудниками полиции по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00, нарушений выявлено не было. В настоящее время проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей. Трудоустроен в должности инженера в ПТО ООО «****»

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора истекло менее половины срока установленного в отношении него административного надзора.

Вместе с тем, в судебном заседании административный истец уточнил исковые требования, просил отменить административное ограничение, установленное решением **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. таким образом, суд принимает решение в заявленных требованиях.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об отмене административного ограничения, данные о его поведении в период постановки на профилактическом учете в отделе полиции, характеристики по месту жительства и месту работы, вахтовый метод его работы в ООО "****", а также согласие надзорного органа относительно отмены административного ограничения и иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд с учетом положительного поведения ФИО1 в период административного надзора, состояния здоровья его близких родственников, считает целесообразным отменить административное ограничения, установленное ФИО1 решением **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В связи с вышеизложенным административное исковое заявление административного истца ФИО1 подлежит полному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление административного истца ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ26 об отмене административного ограничения удовлетворить полностью.

Отменить административное ограничение, установленное ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ27, ****, установленное решением **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

****