УИД 14RS0035-01-2022-016203-15
Дело № 2а-9622/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 06 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 2 771 руб., пени в размере 16,67 руб., по налогу на имущество физических лиц пени на общую сумму 143,97 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 1% за 2019 г. пени в размере 176,29 руб., по упрощенной системе налогообложения за 2019 г. в размере 45 851,01 руб.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом установлено, что налоговым органом в адрес должника ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ____, № от ____, в которых сообщалось о необходимости уплаты: транспортного налога за 2019, 2020 годы на общую сумму в размере 5 542,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы в размере 8 640,00 руб.
За 2020 год за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу в размере 2 771 руб., а также пени в размере 16,67 руб., в том числе за 2019 г. – 6,28 руб., за 2020 г. – 10,39 руб.
ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2017 г., 2019 г., 2020 г. уплачен, но несвоевременно, в связи с чем начислены пени в размере 143,97 руб., в том числе пени за 2017 г. – 116,37 руб., пени за 2019 г. – 7,33 руб., пени за 2020 г. – 20,27 руб.
В отношении налогоплательщика за несвоевременную уплату имущественных налогов выставлены:
- требование № от ____ об уплате налога и пени, в котором сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 г. в размере 2 771,00 и пени в размере 10,39 руб.; налога на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 5 406,00 руб. и пени в размере 20,27 руб., итого 8 207,66 руб., в т.ч. налог 8 177,00 руб. и пени 30,66 руб. Срок исполнения требования до ____;
- требование № от ____ об уплате налога и пени, в котором сообщалось о необходимости уплаты пени по транспортному налогу за 2019 г. в размере 6,28 руб., пени по налогу на имущество за 2019 г. в размере 7,33 руб., пени по налогу на имущество за 2017 г. в размере 116,37 руб., итого 129,98 руб. Срок исполнения требования до ____
Также судом установлено, что ФИО1 будучи индивидуальным предпринимателем не произвела уплату суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (1%) и сумму налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2019 г. За ФИО1 с учетом оплаты суммы ОПС (1%) на текущий момент числится задолженность по пени в размере 176,29 руб. срок исполнения требования до ____ Задолженность ФИО1 по УСНО составляет 45 851,01 руб., в т.ч. налог по УСНО за 2019 г. в размере 40 878,00 руб., пени по УСНО за 2019 г. в размере 885,01 руб., штраф по ст. 122 НК РФ в размере 4 088,00 руб. Срок исполнения требований до ____.
Судом установлено, что сумма задолженности в размере 48 958,94 руб. должником ФИО1 не оплачена.
Расчет истцом обоснован, ответчик свой расчет не представила, как и доказательств внесения денежных средств в счет уплаты недоимки за заявленный период и пеней. Доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты взносов и пени как полностью, так и частично, в суд не представлено.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
____ выдан судебный приказ по заявлению УФНС по РС (Я), который в последующем определением мирового судьи от ____ отменен в связи с поступившим от должника заявлением.
С административным иском истец обратился в суд ____, то есть в пределах установленного срока.
Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают наличие у ответчика задолженности, доказательств обратного при этом не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 292 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 2 771 руб., пени в размере 16,67 руб., по налогу на имущество физических лиц пени на общую сумму 143,97 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 1% за 2019 г. пени в размере 176,29 руб., по упрощенной системе налогообложения за 2019 г. в размере 45 851,01 руб., всего 48 958,94 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья ___ В.И. Лиханов
___
___