77RS0013-02-2024-008934-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2024 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6540/24 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП фио Назиброле, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ИП фио, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП фио подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 10259UE1EEFR2Q0AQ0US1Q, которые опубликованы на официальном сайте истца в сети Интернет в размере «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. В соответствии с условиями п. 1 Заявления кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заявления. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 17.5% годовых по ближайшую дату уплаты процентов, с даты следующей и до окончания срока кредитования - 19.5% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве надлежащего исполнения заемщиком обязательств, заключен договор поручительства№10259UE1EEFR2Q0AQ0US1QП01 с ФИО1 Заемщик и поручитель принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняют. Требование Банка о погашении задолженности заемщиком и поручителем в добровольном порядке не исполнено. Задолженность по кредитному договору составляет сумма Данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма истец просит взыскать солидарно с ответчиков.
В судебное заседание представитель стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 27.12.2022г. между ПАО Сбербанк и ИП фио подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №10259UE1EEFR2Q0AQ0US1Q, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается в размере 17.5% годовых по ближайшую дату уплаты процентов, с даты следующей и до окончания срока кредитования - 19.5% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив ИП фио сумму кредита.
На основании Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита ПАО Сбербанк с ФИО1 (поручитель) заключен Договор поручительства № 10259UE1EEFR2Q0AQ0US1QП01, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП фио всех обязательств по кредитному договору № 10259UE1EEFR2Q0AQ0US1Q от 27.12.2022г.
В договоре поручительства указаны сумма кредита, срок его возврата, процентная ставка по кредиту, размер неустойки.
В нарушение условий договора заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор направил заемщику и поручителю требование, в котором проинформировал о наличии просроченной задолженности по Договору.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнено.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора № 10259UE1EEFR2Q0AQ0US1Q от 27.12.2022г., заключенного между кредитором и заемщиком.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по Кредитному договору составила сумма, в том числе: ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма
При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства, произведен в соответствии с согласованными сторонами условиями кредитного договора и является арифметически верным. Доказательств полного или частичного погашения задолженности в большем размере, чем указано в исковом заявлении и расчете истца, ответчиками не представлено. Размер задолженности ответчиками не оспорен.
Таким образом, с ИП фио и ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору от 27.12.2022г. в сумме сумма
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ИП фио Назиброле, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя фио Назибролы (ИНН <***>) и ФИО1 (...паспортные данные......) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 10259UE1EEFR2Q0AQ0US1Q от 27.12.2022г. в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года