Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
г. Солнечногорск Московской области 10 октября 2023 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту NEW_Автокредит_НА_КАСКО_СтрахованиеЖизни № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 2263890,61 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика. Ответчик неоднократно попускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 785271,08 руб.
В связи с этим, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 785271,08 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 728452,07 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 53524,47 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1239,16 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 923,05 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 1132,33 руб., сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 24,5 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17052,71 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против иска, предоставила возражение на исковое заявление. Указала, что с исковыми требованиями не согласна поскольку: акт оценки автотранспортного средства CHERRI TIGGO S, 2022 года выпуска, VIN №, цвет черный от истца не поступал и поэтому проводилась ли оценка изъятого у ответчика автотранспортного средства, а также оценочная стоимость, факт реализации и списание денежных средств неизвестны, в приложенном к иску расчете задолженности сумма погашения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1494749 руб. 33 коп ответчику не понятна; истец не предоставил суду и ответчику акт оценки и договор купли-продажи автотранспортного средств. При таких обстоятельствах сумма взыскания, заявленная истцом в исковых требованиях не объективна, а задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и процентов за просроченный основной долг не верны.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО2 подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту NEW_Автокредит_НА_КАСКО_СтрахованиеЖизни № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 2263890,61 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.
Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 36,5% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент, установлена в размере 24,5% годовых.
На основании общих условий договора предоставления кредита ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме
В соответствии с условиями кредитного договора при начислениинеисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления банком суммы кредита на текущий счет заемщика.
Ответчик неоднократно попускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил Письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.
В целях досрочного частичного исполнения обязательств по кредитному договору № между АО «Экспобанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение об отступном.
В соответствии с соглашением отступное предоставляется взамен исполнения обеспеченного залогом обязательства по договору в размере 2 448 452, 07 руб. Стороны пришли к соглашению о том, что с момента передачи залогодателем залогодержателю транспортного средства CHERRI TIGGO S, 2022 года выпуска, VIN №, являющегося предметом залога обязательства по договору № прекращаются частично в размере 1 720 000 рублей.
Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 785271,08 руб. (2 448 452,07- 1 720 000,00), из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 728452,07 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 53524,47 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1239,16 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 923,05 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 1132,33 руб.
Данный расчет долга проверен судом, он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Ответчик не отрицала, что подписывала соглашение об отступном и акт приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых представлены истцом.
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования АО «Экспобанк» о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска банк оплатил государственную пошлину в размере17052, 71 руб., в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Экспобанк» к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Экспобанк» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 785271,08 руб. (где: задолженность по кредиту (основному долгу) - 728452,07 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 53524,47 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 1239,16 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 923,05 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 1132,33 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17052,71 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по процентам за пользованием суммой займа по ставке 24,5 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд черезСолнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.В. Белоусова