Решение по делу № 2А-269/2023 от 19.05.2023

№ 2а-269/2023

УИД 76RS0014-01-2022-003704-21

Изгот. 19.05.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 10 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей, мотивируя требования следующим. ФИО1 состоит на учете в налоговом органе, как плательщик налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, полученным инспекцией в порядке ст.85 НК РФ, административному ответчику в налоговом периоде 2017 года принадлежал на праве собственности объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по <адрес>

Согласно п.1, 2 ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление №43435995 от 14.08.2018 года, однако в установленный срок сумма налога на имущество физических лиц административным ответчиком не уплачена, в связи с чем налоговым органом на основании ст.69 - 70 НК РФ в его адрес было направлено требование об уплате налога от 05.02.2019 года №19719, со сроком для добровольного исполнения – 26.03.2019 года. В добровольном порядке требование не исполнено.

Ранее Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обращалась к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек, пени в размере 62 рубля 53 копейки.

12.09.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек, пени в размере 62 рубля 53 копейки.

26.09.2019 года судебный приказ от 12.09.2019 года отменен по заявлению административного ответчика.

Между тем, судебный приказ от 12.09.2019 года приведен в исполнение, 03.10.2020 года взыскана с ФИО1 в принудительном порядке задолженность по налогу на имущество физических лиц.

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек, пени за период с 04.12.2018 года по 04.02.2019 года в размере 62 рубля 53 копейки; признать обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, пени исполненной. В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока административный истец указывает, что ранее не располагал определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 26.09.2019 года об отмене судебного приказа. Необходимость обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением обусловлена тем, что ФИО1 обратился в судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что платеж, произведенный ФИО1 по платежному документу №32076 от 26.09.2019 года, поступил в размере 3 868 рублей, которые зачислены в счет погашения задолженности за более ранние периоды. По платежному документу №805 от 25.09.2019 года от ФИО1 поступила сумма в размере 62 рубля 53 копейки, которая зачтена в счет уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц в счет ранее возникшей задолженности. По платежному документу №200 от 25.09.2019 года на сумму 3 868 рублей денежные средства на счет налогового органа не поступали, поскольку, согласно платежному поручению, получателем денежных средств указан «ПАО «Промсвязьбанк», г.Москва», тогда как надлежащий получатель – УФК по Ярославской области (Межрайонная ИФНС №5 по Ярославской области»).

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признал, полагает, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год отсутствует, в обоснование ссылается на платежное поручение №200 от 25.09.2019 года на сумму 3 868 рублей (л.д.48), №805 от 25.09.2019 года на сумму 62 рубля 53 копейки (л.д.49).

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место.

Судом установлено, что в налоговом периоде 2017 года ФИО1 принадлежал на праве собственности объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по <адрес>

Налоговым органом начислен ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек.

Административному ответчику направлялось налоговое уведомление №43435995 от 14.08.2018 года, однако в установленный срок сумма налога на имущество физических лиц ФИО1 не уплачена, в связи с чем налоговым органом на основании ст.69 - 70 НК РФ в его адрес было направлено требование об уплате налога от 05.02.2019 года №19719, со сроком для добровольного исполнения – 26.03.2019 года. В установленный срок требование не исполнено, доказательств обратного ФИО1 не представлено.

В обоснование отсутствия задолженности ФИО1 ссылается на платежное поручение №200 от 25.09.2019 года на сумму 3 868 рублей (л.д.48), №805 от 25.09.2019 года на сумму 62 рубля 53 копейки (л.д.49).

В соответствии с п.7 ст.45 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023 года) поручения на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняются в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов РФ по согласованию с Центральным Банком РФ. Приказом Минфина России от 12.11.2013 года №107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации. Согласно Приложению №2 к Правилам («Правила указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами») в реквизите "107" указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой (".").

Показатель используется для указания периодичности уплаты налогового платежа или конкретной даты уплаты налогового платежа, установленной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Материалами дела подтверждается перечисление ФИО1 денежных средств получателю УФК по Ярославской области (Межрайонная ИФНС №5 по Ярославской области») платежными поручениями №805 от 25.09.2019 года в сумме 62 рубля 53 копейки и №32076 от 26.09.2019 года в сумме 3 868 рублей 00 копеек.

Поскольку в платежных поручениях в реквизите «107» указано значение «0», налоговым органом указанные денежные средства отнесены в счет погашения задолженности за прошлые периоды. Так, согласно карточке расчетов (л.д.71-72), сумма 62 рубля 53 копейки зачтена в счет оплаты пени за период 2011 года, суммы 3 604 рубля и 264 рубля (итого 3 868 рублей) – за погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год.

Что касается денежных средств в размере 3 868 рублей 00 копеек, перечисленных ФИО1 платежным поручением №200 от 25.09.2019 года (л.д.48), то в графе «Получатель платежа», получателем денежных средств указано: «ПАО «Промсвязьбанк», г.Москва», тогда как надлежащий получатель – УФК по Ярославской области (Межрайонная ИФНС №5 по Ярославской области»), в связи с чем, как следует из пояснений налогового органа, данные денежные средства в бюджет не поступили. Доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено. ФИО1 не лишен возможности обратиться в банк с заявлением о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.

Срок исполнения требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год от 05.02.2019 года №19719, в сумме 3 868 рублей 00 копеек, пени в сумме 62 рубля 53 копейки истек 26.03.2019 года.

Административный истец просит восстановить срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени.

Суд учитывает, что в установленный срок, 12.09.2019 года Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области обращалась к мировому судье судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек, пени в размере 62 рубля 53 копейки.

12.09.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля вынесен судебный приказ №2.1а-3308/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек, пени в размере 62 рубля 53 копейки.

26.09.2019 года судебный приказ от 12.09.2019 года отменен по заявлению ФИО1 Несмотря на это, судебный приказ от 12.09.2019 года приведен в исполнение, 03.10.2020 года взыскана с ФИО1 в принудительном порядке задолженность по налогу на имущество физических лиц.

В материалах административного дела №2.1а-3308/2019 по заявлению МРИ ФНС №5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании налога отсутствуют доказательства вручения определения об отмене судебного приказа налоговому органу, имеется только подтверждение вручения денного определения ФИО1

Как следует из материалов дела, административному истцу стало известно об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности при получении копии заявления ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа в августе 2022 года.

Обращение в суд с административным исковым заявлением последовало 12.09.2022 года. При данных обстоятельствах суд считает срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек, пени в размере 62 рубля 53 копейки подлежащим восстановлению.

Поскольку судебный приказ №2.1-3308/2019 от 12.09.2019 года отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Ярославля от 26.09.2019 года, имеются основания для удовлетворения требования МРИ ФНС №10 по Ярославской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек, пени в размере 62 рубля 53 копейки.

В то же время, сторонами не оспаривается, что судебный приказ №2.1-3308/2019 от 12.09.2019 года исполнен в полном объеме, налог в сумме 3 868 рублей 00 копеек, пени в сумме 62 рубля 53 копейки зачислены в бюджет, данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается, подтверждено в судебном заседании представителем МРИ ФНС России №10 по Ярославской области, в связи с чем суд считает необходимым произвести зачет сумм, удержанных по судебному приказу №2.1а-3308/2019 от 12.09.2019 года, в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год, пени. Таким образом, в настоящее время обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год, пени является исполненной, решение суда в данной части повторному исполнению не подлежит.

Согласно п.п. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 (ИНН №) задолженности по уплате налоговых платежей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек, пени за период с 04.12.2018 года по 04.02.2019 года в размере 62 рубля 53 копейки, а всего 3 930 рублей 53 копейки.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек, пени за период с 04.12.2018 года по 04.02.2019 года в размере 62 рубля 53 копейки, а всего 3 930 рублей 53 копейки не исполнять.

Произвести зачет в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 868 рублей 00 копеек, пени за период с 04.12.2018 года по 04.02.2019 года в размере 62 рубля 53 копейки денежные средства, удержанные с ФИО1 по судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля №2.1а-3308/2019 от 12.09.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина