Решение по делу № 2-472/2022 от 21.02.2023 - о взыскании задолженности по договору займа.

Дело № 2-9/2023

Строка 205г

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2023 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего - судьи Шурова А.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

при секретаре Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 20.08.2019г. ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 20 000 рублей, который он обязался возвратить в установленный договором срок и уплатить проценты за его пользование.

В последующем право требования исполнения обязательств по настоящему договору на основании договора уступки требования (цессии) передано истцу.

До настоящего времени ответчиком не исполнены свои обязательства и на 23.04.2021г. за ним образовалась задолженность в сумме 58 390,00 рублей, из которой 20 000 рублей – основной долг, 38 390 рублей - проценты за пользование займом.

Указанную задолженность, а также расходы по оплате гос.пошлины по делу истец просит суд взыскать с ответчика (л.д.4).

В судебное заседание представитель истца не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, при подаче иска представитель ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя истца (л.д.4,61).

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что в указанную истцом дату заключения договора займа он длительное время злоупотреблял спиртным и не всегда контролировал свои действия. Он действительно посредством удаленного доступа с использованием мобильного телефона производил заявки в разные организации, в том числе ООО МФК «Мани Мен», на предоставление денежных займов. Указанные в договоре его личные сведения, в том числе номера телефон и банковской карты, принадлежат ему, указанные истцом денежные средства поступали на его банковскую карту, которые он не возвращал, проценты за их использование не выплачивал. Однако считает, что условия договора займа не соответствуют требованиям законодательства, а денежные средства ему были зачислены ООО «ЭсБиСи Технологии», а не истцом и организацией, в которую он подавал заявку на заём, поэтому право требовать данную задолженность истец не имеет.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО МФК «Мани Мен» и ООО «ЭсБиСи Технологии» о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайства о его отложении не заявлял (л.д.62-63).

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора в силу п. 4 ст. 421 ГК РФ определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.2013г.№ 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий, к которым, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 указанного Федерального закона (индивидуальное согласование кредитором и заемщиком индивидуальных условий), применяется статья 428 ГК РФ.

Согласно разделу 2 Общих условий договора потребительского займа, утвержденных приказом Генерального директора ООО МФК «Мани Мен» (л.д.12-16), клиент, имеющий намерение получить Заём, заходит на Сайт или обращается к Организации-Партнеру Кредитора, и направляет Кредитору Анкету-Заявление путём заполнения формы, размещенной на Сайте.

При заполнении Анкеты Клиент самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля (в т.ч. реквизиты банковской карты, номер банковского счета и реквизиты банка), знакомится с документами, размещенными на Сайте, а по завершении заполнения Анкеты-Заявления Клиент путем проставления кода, полученного посредством SMS-сообщение от Кредитора (простой электронной подписи), подписывает Анкету-Заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя все обязательства.

В случае несогласия Клиента с условиями, договор займа не заключается.

На основании полученной Анкеты-Заявления Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа, или в соответствии с Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «Мани Мен» отказывает в заключении Договора.

Акцептуя Оферту Клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные Офертой.

Клиент вправе не акцептовать Оферту, а акцептованной она будет признана в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент:

- подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора;

- подпишет Оферту в присутствии представителя Организации-Партнера, указанного в п.11 Индивидуальных условий договора потребительского займа, путем проставления кода признаваемого Сторонами простой электронной подписью;

- подпишет Оферту путем направления ответного SMS-сообщения Кредитору, признаваемого Сторонами простой электронной подписью.

В случае акцепта Клиентом Оферты Кредитор в течение 5 рабочих дней перечисляет сумму займа, на банковский счет/банковскую карту Клиента, указанный в Анкете-заявлении либо иными способами, определенными Общими условиями договора потребительского займа.

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается:

- при заключении Договора на получение нецелевого займа - день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес Клиента, при условии, что Клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств;

- при заключении Договора на получение нецелевого займа - день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или отделении Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ» либо через сервис «Золотая Корона- Денежные перевода» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа в системе "Яндекс.Деньги", либо на предоплаченной банковской карте международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО) в электронном виде;

- при заключении Договора на получение целевого займа - день заключения договора купли- продажи товара, на приобретение которого предоставлен Заем.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), на основании п.14 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Положения п. 4 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" определяют, что одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В силу п.п. 2, 3 ст. 6 названного закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона. Если в соответствии с федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаем делового оборота документ должен быть заверен печатью, электронный документ, подписанный усиленной электронной подписью и признаваемый равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью и заверенному печатью. Федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия, могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном носителе, заверенному печатью.

Как установлено в судебном заседании, 20.08.2019г. ответчик ФИО1 направил ООО МФК «Мани Мен» оферту на предоставление займа № 7635185, о предоставлении ему займа в размере 20 000 рублей, путем зачисления их на указанный им банковский счет. Срок займа установлен в 30 дней с уплатой 365 % годовых за его пользование и подлежал возврату 19.09.2019г. единовременным платежом в размере 26000 рублей, из которых 6 000 рублей – проценты за его пользование(л.д.9-11).

Согласно раздела 1 указанной Оферты на предоставление займа, она признается акцептованной ответчиком ФИО1 в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня её направления, тот подпишет её специальным кодом (простой электронной подписью), полученной в SМS- сообщении от Кредитора.

В случае акцепта ответчиком данной Оферты Кредитор в течение 5 (пяти) рабочих дней перечисляет сумму займа на указанный заёмщиком банковский счет или банковскую карту либо, через платёжную систему Contact, либо через Международную платежную систему денежных переводов «ЮНИСТРИМ», либо через сервис «Золотая Корона - Денежные переводы» РНКО «Платежный центр» (ООО), либо с использованием платёжного сервиса «Яндекс.Деньги» или с использованием предоплаченной банковской карты международной платежной системы, эмитированной РНКО «Платежный Центр» (ООО).

В тот же день договор займа был подписан ответчиком ФИО1 путем направления им ООО МФК «Мани Мен» полученного от последнего SMS-кода на используемый ответчиком абонентский номер мобильного телефона (л.д.12).

Акцептуя направленную Оферту ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей Офертой, а также подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мали Мен», являющиеся составными частями Договора займа.

Из представленных ООО «ЭсБиСи Технологии» сведений в адрес ООО МФК «Мани Мен», 20.08.2019г., денежные средства в размере 20000 рублей были зачислены на указанный ФИО1 счет банковской карты (л.д.22,60).

Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании также не оспариваются, в связи с чем между ООО МФК «Мани Мен» иФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор займа.

В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании договора возмездной уступки прав (цессии) от 27.08.2020г. №ММ-Ц-140-08.20 права требования, вытекающего из рассматриваемого договора займа ООО МФК «Мани Мен» переданы ООО «РСВ», о чем ответчик был уведомлен (л.д.14-18,22,44).

Сделка по передаче прав цедента ООО МФК «Мани Мен» цессионарию – ООО «РСВ» не противоречит гражданскому законодательству (главе 24 ГК РФ) и условиям договора займа (п.13).

Из представленных истцом материалов, следует, что ФИО1 не исполнил взятое на себя обязательство по возврату в установленный договором срок основного долга и уплате процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 23.04.2021г. в общем размере 58390 рублей, из которого 20 000 рублей – основной долг, 38 390,00 рублей - проценты за пользование займом (л.д.4).

Анализ расчета заявленных требований показал, что он соответствует условиям договора займа, требованиям действующего законодательства, в том числе положениям ч.4 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в части начисления процентов, в связи с чем суд принимает его.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик ФИО1 не оспаривает факт заключения указанного договора займа и получения по нему денежных средств, а также расчет образовавшейся задолженности по нему, а его доводы об имеющихся нарушениях при заключении договора займа и ненадлежащего истца, не состоятельны.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области от 20.05.2021г. по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ о взыскании рассматриваемой задолженности в связи с имеющимися возражениями относительно его исполнения (л.д.24).

При указанных обстоятельствах, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу в размере 1 951 рубль 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» задолженность по договору займа №7635185, заключенному 20.08.2019г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, на общую сумму 58 390 (пятьдесят восемь тысяч триста девяноста) рублей 00 копеек, а также возврат госпошлины в размере 1951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 70 копеек, а всего 60341 (шестьдесят тысяч триста сорок один) рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Решение в окончательной форме принято 22.02.2023г.

Председательствующий подпись А.А. Шуров