Дело № 2-5826/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-001815-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мытищи Московская область 11 декабря 2023 г.

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Заякиной А.В.,

при секретаре Волковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5826/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о.Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г.о. Мытищи Московской области, в котором просит признать за собой право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером 50:12:0100412:984, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <данные изъяты>. В соответствии с п. 7 ст. 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу входит, имущество, составляющее наследство гражданина.

ФИО4 – брат <данные изъяты> ФИО2 обратился к нотариусу Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство. На основании указанного заявления нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч. по настоящее время) ФИО4 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, о чем нотариусом ФИО5 выдана Справка исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанной выше справки определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4 привлечен в качестве заинтересованного лица в деле о банкротстве.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ (мотивировочная часть) по делу № (Приложение №) сделка – Брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и ФИО11, признана недействительной.

Признаны недействительными сделки, совершенные между ФИО10 и ФИО11, в том числе по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Применены последствия признания сделок ничтожными недействительными, в виде возврата имущества в конкурсную массу должника, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (Приложение №) исковое заявление финансового управляющего ФИО3 к ФИО2, ФИО11 о выделе доли из совместно нажитого имущества, возмещении судебных расходов удовлетворено.

Из совместно нажитого имущества с ФИО11 произведен выдел доли ФИО2 - ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вышеуказанное решение Мытищинского городского суда <адрес> оставлено без изменения.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В целях реализации своих прав, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 – племянник <данные изъяты> ФИО4 и сын <данные изъяты> ФИО2, обратился к нотариусу по Кисловодскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство ФИО4

На основании указанного выше заявления нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истек шестимесячный срок для принятия наследства умершего ФИО4 Между тем, нотариусом по Кисловодскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО7 свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее умершему ФИО2, заявителю не выдавалось.

В связи с чем, заявителем в адрес нотариуса ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос с просьбой разъяснить состав наследственной массы ФИО4, в том числе, входит ли в нее имущество ФИО2; разъяснить сроки и порядок приобретения ФИО8 свидетельства о праве на наследство ФИО4 и при наличии соответствующей возможности выдать свидетельство о праве на наследство, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Однако, указанный запрос оставлен нотариусом ФИО7 без внимания.

Истец в обоснование своих требований указал, что спорное имущество принадлежало ФИО2, однако, ФИО4, приняв его, не успел зарегистрировать право собственности на квартиру в предусмотренном законом порядке.

Таким образом, ФИО6 вступил в наследство ФИО4 Нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента свидетельство на о праве на наследство истцу не выдавалось.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица – нотариус ФИО5, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица финансового управляющего ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Третьи лица – ФИО15, финансовый управляющий ФИО12, Управление Росреестра по Московской области и их представители в суд не явились, о дне, месте и времени судебного заседания в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследником части наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.

Решением Мытищинского городского суда Московской обоасти от ДД.ММ.ГГГГ по делу № из совместно нажитого с ФИО11 имущества была выделена доля ФИО2, в том числе 1/2 доля квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО10 и ФИО11 признан недействительной сделкой. Признано недействительной сделкой в том числе отчуждение квартиры с КН №, расположенной по адресу: <адрес>. Применено последствие признания следок ничтожными в виде возврата имущества в конкурсную массу, в том числе квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № применены правила § 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Единственным наследником ФИО2, принявшим наследство, является ФИО4, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО5

Вместе с тем, ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить надлежащим образом принятое наследство.

ФИО6 вступил в наследство ФИО4 Нотариусом Кисловодского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №. Срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство истцу не выдавалось в соответствии со ст. 41 Основ законодательства России о нотариате.

Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ «Ф» объединено в одно производство ходатайство финансового управляющего ФИО2 ФИО13 об исключении из конкурсной массы имущества гражданина и ходатайство должника об исключении из конкурсной массы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ «Ф» квартира с КН №, расположенной по адресу: <адрес> исключена из конкурсной массы.

По иску о признании права собственности заявитель должен доказать наличие оснований приобретения права. В настоящем случае указанное право приобретено в связи со смертью наследодателя - ФИО4 и принятием наследства наследником - ФИО8

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, относимости, допустимости, учитывая то, что спорная квартира исключена из конкурсной массы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации г.о.Мытищи Московской области о признании права собственности на наследственное имущество после <данные изъяты> ФИО4, удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в порядке наследования по завещанию после <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки объектов недвижимости на государственный кадастровый учет, а также является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и его территориальных подразделениях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мытищинский городской суд Московской области.

Судья: ПОДПИСЬ А.В. Заякина

Мотивированное решение изготовлено – 09.02.2024.

Судья: ПОДПИСЬ А.В. Заякина