К делу №2а-120/2023

Решение

Именем Российской Федерации

село Успенское 26 января 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Даниленко А.А.,

секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием:

помощника Успенского районного прокурора Кувикова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Успенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Успенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что ответчик был осужден приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 13.04.2016 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, то есть за тяжкое преступление.

Постановлением от 08.06.2017 г. Успенского районного суда Краснодарского края отменно условное осуждение по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 13.04.2016 по ч. 1. ст.111 УК РФ, ФИО1 направлен в колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения лишение свободы сроком на 2 года.

Освобожден из ФКУ ЛИУ -8 УФСИН России по Краснодарскому краю 29.01.2019 г. условно-досрочно на основании постановления от 16.01.2019 г. Усть -Лабинского районного суда на не отбытый срок 4 месяца 15 дней. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости 29.01.2027 года.

19.08.2019 года в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Успенского районного суда Краснодарского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 13.04.2016 года, одновременно ему установлены административные ограничения:

1) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запретить выезд за пределы муниципального образования Успенский район Краснодарского края;

являться четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию;

запретить пребывать в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

запретить посещать места проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участвовать в них.

Согласно решения Успенского районного суда Краснодарского края от 19.08.2019 года, вступившего в законную силу 30.08.2019 года, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району под административный надзор, предупрежден о недопущении нарушений административных ограничений, совершения правонарушений и преступлений.

Находясь под административным надзором, проживая на территории Успенского сельского поселения Успенского района, Краснодарского края, Покойгородский JL Ф. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не встал на путь исправления, в период нахождения под административным надзором совершил шесть административных правонарушений, совершенных против порядка управления и против общественного порядка.

При таких обстоятельствах суд продлевает срок административного надзора в отношении Покойгородского JI. Ф. на шесть месяцев (до 28.02.2023 г.), оставив административные ограничения, установленные 19 августа 2019 года решением Успенского районного суда Краснодарского края без изменения.

Однако ФИО1, находясь под административным надзором, проживая на территории Успенского сельского поселения Успенского района, Краснодарского края, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Среди соседей и жителей с. Успенского характеризуется отрицательно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не стал на путь исправления, в течение последнего года неоднократно привлечен к административной ответственности:

18.11.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края - наказание в виде административного ареста на 10 суток;

18.11.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края - наказание в виде административного ареста на 10 суток;

08.12.2022 года постановлением ОМВД России по Успенскому району по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

Принимая во внимание вышеуказанное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), и руководствуясь ст. 2, ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, ст. ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Просит продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, осужденного приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 13.04.2016 по ч. 1 ст. 111 УК РФ на срок до шести месяцев, установленные решением Успенского районного суда Краснодарского края от 19.08.2019 оставить без изменения.

В судебное заседание представитель административного истца - Отдела МВД России по Успенскому району представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просит требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против административного иска.

Помощник прокурора полагал необходимым продлеть в отношении последнего административный надзор.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел. В административном исковом заявлении об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, предлагаемые срок продления административного надзора и виды административных ограничений.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом ФИО1, был осужден приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 13.04.2016 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, то есть за тяжкое преступление.

Постановлением от 08.06.2017 г. Успенского районного суда Краснодарского края отменно условное осуждение по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 13.04.2016 по ч. 1. ст.111 УК РФ, ФИО1 направлен в колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения лишение свободы сроком на 2 года.

Освобожден из ФКУ ЛИУ -8 УФСИН России по Краснодарскому краю 29.01.2019 г. условно-досрочно на основании постановления от 16.01.2019 г. Усть-Лабинского районного суда на не отбытый срок 4 месяца 15 дней. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, срок погашения судимости 29.01.2027 года.

19.08.2019 года в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Успенского районного суда Краснодарского края ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года по приговору Успенского районного суда Краснодарского края от 13.04.2016 года, одновременно ему установлены административные ограничения:

1) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте; запретить выезд за пределы муниципального образования Успенский район Краснодарского края;

являться четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства на регистрацию;

запретить пребывать в местах, предназначенных для распития спиртных напитков;

запретить посещать места проведения общественно-политических и культурно-зрелищных мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и участвовать в них.

Согласно решения Успенского районного суда Краснодарского края от 19.08.2019 года, вступившего в законную силу 30.08.2019 года, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Успенскому району под административный надзор, предупрежден о недопущении нарушений административных ограничений, совершения правонарушений и преступлений.

Находясь под административным надзором, проживая на территории Успенского сельского поселения Успенского района, Краснодарского края, Покойгородский JL Ф. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не встал на путь исправления, в период нахождения под административным надзором совершил шесть административных правонарушений, совершенных против порядка управления и против общественного порядка.

Суд продлевает срок административного надзора в отношении ФИО1 за неисполнение им наложенных на него ограничений на шесть месяцев (до 28.02.2023 г.), оставив административные ограничения, установленные 19 августа 2019 года решением Успенского районного суда Краснодарского края без изменения.

ФИО1, находясь под административным надзором, проживая на территории Успенского сельского поселения Успенского района, Краснодарского края, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Среди соседей и жителей с. Успенского характеризуется отрицательно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не стал на путь исправления, в течение последнего года неоднократно привлечен к административной ответственности:

18.11.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края - наказание в виде административного ареста на 10 суток;

18.11.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка №220 Успенского района Краснодарского края - наказание в виде административного ареста на 10 суток;

08.12.2022 года постановлением ОМВД России по Успенскому району по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

Принимая во внимание вышеуказанное, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные требования административного искового заявления являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по Успенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до шести месяцев.

Административные ограничения, установленные решением Успенского районного суда Краснодарского края от 19.08.2019, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья