Дело № 2-13738/2022
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Виноградовой О.А.,
секретаря судебного заседания Канашкиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.05.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... на сумму 300 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 24,90% годовых. Денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 13.10.2022 расчет задолженности по кредитному договору составляет 472 028 рублей 16 копеек, в том числе: 280 846 рублей 65 копеек – основной долг, 18 398 рублей 72 копейки – проценты за пользование кредитом, 155 168 рублей 10 копеек – убытки банка, 17 614 рублей 69 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору ... от 20.05.2014 в сумме 472 028 рублей 16 копеек, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7920 рублей 28 копеек.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен повесткой по почте, однако конверт с судебным извещением возвращен в суд по истечении срока хранения. По сведениям базы данных УВМ МВД по Республике Татарстан ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в исковом заявлении.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 3 этой статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По делу установлено следующее:
20 мая 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 300 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 24,90% годовых (л.д.17-20, 23-27, 28-29).
Из выписки по счету следует, что банк выполнил свои обязательства, выдал кредит по договору (л.д.15-16).
Из расчета цены иска следует, что общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 13.10.2022 составляет 472 028 рублей 16 копеек, в том числе: 280 846 рублей 65 копеек – основной долг, 18 398 рублей 72 копейки – проценты за пользование кредитом, 155 168 рублей 10 копеек – убытки банка, 17 614 рублей 69 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д.13-14).
Определением мирового судьи ... отменен судебный приказ по делу ... (л.д.12).
Таким образом, из имеющихся в деле доказательств, следует, что заемщиком допущено нарушение условий кредитного договора, согласованных сторонами при его заключении. При этом при заключении договора ответчик был согласен с его условиями, сведений о заключении договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не представлено. Указанный договор либо его части в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.
Несоблюдение заемщиком условий договора в части сроков и порядка погашения долга в соответствии с законом и условиями кредитного договора, предоставляет банку право требовать возврата всей суммы кредита.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафов в соответствии с условиями кредитного договора, обоснованными.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ... задолженность по договору потребительского кредита от ... ...: просроченный основной долг – 280 846 (двести восемьдесят тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом – 18 398 (восемнадцать тысяч триста девяносто восемь) рублей 72 копейки, неоплаченные проценты после выставления требования – 155 168 (сто пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 10 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 17 614 (семнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 69 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7920 (семь тысяч девятьсот двадцать) рублей 28 копеек.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Виноградова О.А.
Решение08.01.2023