Решение по делу № 2А-8336/2023 от 28.11.2023 - о дополнении ранее установленных административных ограничений <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>-<адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>.

Дело 2а-8336/2023

УИД 59RS0007-01-2023-007722-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2 к.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Свердловского района г. Перми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио заместителя начальника отдела полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился суд административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 указав, что ФИО1 осужден 26.01.2007 Пермским областным судом по пункту «ж», части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании статей 70 74 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок наказания к 1 год 6 месяцев лишения свободы по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 11.05.2004 по пункту «а, г» части 2 статьи 161, пункта «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в отбытию 16 лет 4 месяца лишения свободы. Освобожден 09.04.2022 по отбытию наказания. Решением Губахинского городского суда Пермского края от 04.03.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с графиком работы.

Указывает, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, в связи с чем привлечен к административной ответственности: по части 2 статьи 19.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях - 15.03.2023, по части 1 статьи 19.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях - 06.06.2023.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 21:00 часов до 06:00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.14, 17).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного иска не согласился, указал, что он официально трудоустроен, представил характеристику с места работы, пояснил, что им допускались нарушения установленных административных ограничений, поскольку им с 2020 года в связи с наличием хронических заболеваний принимаются сильнодействующий медицинский препарат, сотрудники полиции не были им допущены поскольку он спал, на съемной квартире в Кировском районе домофон не работал, также допустил нарушение и не явился на контрольную отметку поскольку перепутал дни. Указал, что алкогольные напитки не употребляет, в настоящее время жена находится на 7 месяце беременности. Пояснил, что отпрашивается с работы 3 раза в месяц для отметки, отпрашиваться 4 раза в месяц будет очень затруднительно.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административным истцом требования подлежат частичному удовлетворению, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Губахинского городского суда Пермского края от 04.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 07:00 часов следующих суток; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (л.д. 4-6).

ФИО1 с 23.05.2023 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Из материалов дела следует, что в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, так постановлением № заместителя начальника ОП № УМВД России по г. Перми 15.03.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 06.02.2023 в 23:09 часов не впустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение по месту жительства, постановление вступило в законную силу 28.03.2023 (л.д.8).

Также постановлением заместителя начальника ОП№7 УМВД России по г. Перми по делу об административном правонарушении №5908148477/198 от 06.06.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 19.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что 01.06.2023 ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Губахинского городского суда от 04.03.2022 установлен административный надзор, не явился на контрольную отметку в ОП №7 г. Пермь, ул. Куйбышева, д.64, согласно графика прибытия 01.06.2023, постановление вступило в законную силу 17.06.2023 (л.д. 9).

Согласно справке-характеристике ОАН ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по г. Перми майора полиции ФИО5 (л.д. 10) ФИО1 ранее судим по части 2 статьи 105, части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, в потреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально трудоустроен. Характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с предоставленным трудовым договором № 28К от 21.07.2023 ФИО6 трудоустроен в ООО «<данные изъяты> в должности мастера производственно-технического отдела (л.д. 27-31).

Из содержания предоставленной административным ответчиком характеристики с места работы (л.д. 25-26) следует, что ФИО1 работает с 21.07.2023 в ООО <данные изъяты> в должности мастер. За время работы зарекомендовал себя с лучшей стороны как инициативный, ответственный и грамотный специалист. Характеризуется положительно, конфликтов и нареканий со стороны руководства не имел.

Согласно выписному эпикризу ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая инфекционная больница» (л.д. 32) ФИО7 находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последние 4 года <данные изъяты>.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, его официального трудоустройства, положительной характеристики с места работы, отсутствия жалоб на его поведение в быту от соседей, учитывая представленную в материалы дела выписку из истории болезни, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части увеличения числа явок на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и увеличение времени запрета пребывания вне жилого помещения с 21:00 час. в вечернее время являются преждевременными.

Несмотря на то обстоятельство, что административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, их совершение не свидетельствует о склонности к противоправному поведению и не находятся в причинной связи с совершенным ФИО1 преступлением. В связи с нарушением административных ограничений административный ответчик привлечен к предусмотренной КоАП РФ ответственности, что само по себе является средством предупреждения от совершения административных правонарушений.

Доказательств того, что увеличение числа явок на регистрацию в орган внутренних дел и увеличение времени запрета пребывания вне жилого помещения в вечернее время будет способствовать оказанию профилактического воздействия на ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, административным истцом не представлено.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, учитывая поведение ФИО1 после отбытия наказания, сведений о его личности и обстоятельств совершения административных правонарушений, отсутствия сведений о потреблении спиртных напитков, наркотических веществ, суд не находит достаточных оснований для установления административному ответчику дополнительных ограничений в виде установления обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и увеличение времени запрета пребывания вне жилого помещения с 21:00 час. в вечернее время. Указанные ограничения могут ограничить право поднадзорного лица на труд, получение медицинской помощи.

При этом суд не находит оснований для установления запрета пребывания вне жилого помещения до 06-00 ч., учитывая, что решением Губахинского городского суда Пермского края установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания до 07.00 час., доказательств необходимости уменьшения времени запрета нахождения вне жилого помещения в утреннее время административным истцом не представлено.

На основании изложенного, требования административного искового заявления не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления врио начальника отдела полиции №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>-<адрес>, проживающему по адресу: <адрес> – отказать в полном объеме.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Лузина