Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>

<адрес>,

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело №

25RS0№-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 ноября 2022 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Жиброва О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «БалтКарголайн», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 780501001, юридический адрес: <адрес>, литер А, пом. 33-Н, офис 604, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

на таможенную территорию Евразийского экономического союза (порт Владивосток) в адрес получателя ООО «ДЗТ ЛОГИСТИК ЛЛК» на борту морского судна «NORTHERN PROMOTION» в контейнере MSKU9359255 по коносаменту № MLVLV207605053 от ДД.ММ.ГГГГ прибыл товар – «Товары для дома» в количестве 358 грузовых мест, весом брутто 7158 кг.

ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни представлены и зарегистрированы документы для помещения вышеуказанного товара на временное хранение, фактическим получателем товара является ООО «БалтКарголайн».

ДД.ММ.ГГГГ данный товар размещен на временное хранение на территорию иного места хранения ПАО «ВМТП».

ДД.ММ.ГГГГ данный товар размещен на временное хранение на территорию иного места хранения на ПЗТК АО «Дальзавод-Терминал».

Срок временного хранения товаров, прибывших по коносаменту № MLVLV207605053 от ДД.ММ.ГГГГ, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму ООО «БалтКарголайн» о прибытии товаров Обществу стало известно ДД.ММ.ГГГГ.

До истечения срока временного хранения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, товары должны быть помещены под определенную декларантом таможенную процедуру.

До ДД.ММ.ГГГГ включительно товар под выбранную декларантом таможенную процедуру помещен не был.

Обществом подавались во Владивостокскую таможню ДТ №№, 10702070/210621/0183504 в отношении указанного товара, по которым согласно ст. 125 ТК ЕАЭС отказано в выпуске товаров.

ДТ № была подана Обществом ДД.ММ.ГГГГ до истечения срока временного хранения (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям из АИС «АИСТ-М», (обмена электронных сообщений в рамках таможенного контроля по данной ДТ) Владивостокской таможней были направлены следующие сообщения ООО «БалтКарголайн»: ДД.ММ.ГГГГ уведомление о проведении таможенного досмотра; ДД.ММ.ГГГГ сообщение о необходимости проведения таможенного осмотра; ДД.ММ.ГГГГ уведомление об отказе в выпуске товара на основании подп. 1 п. 1 ст. 125, ст. 135 ТК ЕАЭС (непредъявление товара по требованию таможенного органа в пределах сроков выпуска товаров, отсутствует возможность идентификации товара).

Таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию Союза, подается до истечения срока временного хранения товаров. До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой. Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС, и завершается выпуском товаров. Днем помещения товаров под таможенную процедуру считается день выпуска товаров (ст. 128 ТК ЕАЭС).

Таким образом, непринятие ООО «БалтКарголайн» в течение срока временного хранения всех надлежащих мер по выпуску товаров, в результате чего на момент истечения предельного срока временного хранения вышеуказанный товар не был помещен под таможенную процедуру, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.16 КоАП РФ.

Представители ООО «БалтКарголайн», Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16.16 КоАП РФ нарушение сроков временного хранения товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

Под временным хранением товаров понимается хранение иностранных товаров в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом, либо до получения разрешения таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, либо до дня применения изъятия или ареста в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса).

До истечения срока временного хранения товары должны быть выпущены в соответствии с определенной таможенной процедурой. Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено настоящим Кодексом, и завершается выпуском товаров (п. 2 ст. 128 ТК ЕАЭС). Днем помещения товаров под таможенную процедуру считается день выпуска товаров (п. 3 ст. 128 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 3 ст. 100 ТК ЕАЭС товары считаются находящимися на временном хранении после регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, если иное не установлено настоящим Кодексом

В соответствии с п. 1 ст. 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца, за исключением случаев, указанных в п. 2 этой статьи и ст. 259 данного Кодекса.

На основании п. 5 и п. 6 ст. 4 ТК ЕАЭС срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 1 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, ввезенных на таможенную территорию Союза, подается до истечения срока временного хранения товаров либо в иной срок, установленный ТК ЕАЭС.

Пунктом 3 ст. 101 ТК ЕАЭС предусмотрено, что по истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС. Указанные товары не задерживаются таможенным органом в случае, если таможенная декларация зарегистрирована таможенным органом до истечения срока временного хранения, но таможенным органом по истечении срока временного хранения товаров не произведен выпуск товаров либо не отказано в выпуске товаров. В случае отказа в выпуске товаров товары, срок временного хранения которых истек, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.

В силу ст. 118 ТК ЕАЭС выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении определенных условий, в том числе, когда таможенному органу предоставлены документы, необходимые для выпуска товаров; лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру, в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо представлено обеспечение их уплаты в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ООО «БалтКарголайн» не предприняло необходимых действий, направленных на таможенное оформление и выпуск товара, прибывшего в его адрес, до истечения сроков временного хранения (до ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего, товар до истечения указанного срока под таможенную процедуру помещен не был.

Факт совершения ООО «БалтКарголайн» правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ и вина юридического лица подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требованием КоАП РФ, коносаментом № MLVLV207605053 от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом ПАО «ВМТП» по форме № ДО-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной описью документов, представленной для помещения товаров на временное хранение №, письмами ООО «ДЗТ Логистик» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «БалтКарголайн» от ДД.ММ.ГГГГ (вх. 08725) и иными материалами дела.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении законный представитель ООО «БалтКарголайн» был извещен надлежавшим образом письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в назначенное время для составления протокола законный представитель во Владивостокскую таможню не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ООО «БалтКарголайн» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ст. 16.16 КоАП РФ, поскольку ООО «БалтКарголайн» не предприняло все возможные меры по помещению товаров под таможенную процедуру и (или) выпуску находящихся на временном хранении товаров в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в результате чего на дату, когда срок временного хранения истек ДД.ММ.ГГГГ, товар, прибывший по коносаменту № MLVLV207605053 от ДД.ММ.ГГГГ, не был помещен под какую-либо таможенную процедуру.

Судом учитывается, что являясь участником внешнеэкономической деятельности, ООО «БалтКарголайн» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством Евразийского экономического союза, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза, однако, ООО «БалтКарголайн» не приняло все зависящие от него меры для соблюдения требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза.

При назначении ООО «БалтКарголайн» административного наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве отягчающего обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями, предоставленными Владивостокской таможней, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

юридическое лицо ООО «БалтКарголайн» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

мужская обувь (тапочки) из полимерного материала различных видов и цветов, размерный ряд 40-45, всего 157 грузовых мест по 72 пары, всего 11 304 пар;

мужская обувь детские (тапочки) из полимерного материала различных видов и цветов, размерный ряд 30-35, всего 40 грузовых мест по 144 пары, всего 5 760 пар;

женская обувь (тапочки) из полимерного материала различных видов и цветов, размерный ряд 36-41, всего 295 грузовых мест по 72 пары, всего 21 240 пар;

части обуви (подошвы тапочек) из полимерного материала различных цветов и цветов, всего 30 мест по 100 пар, всего 3 000 пар;

части обуви (верх белого цвета) из материала, напоминающего кожу, всего 5 грузовых мест по 60 пар, всего 300 пар;

части обуви (подошвы) из полимерного материала черного цвета, всего 5 грузовых мест по 60 пар, всего 300 пар.

Товар арестован по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ об аресте товаров, находится на ответственном хранении АО «Дальзавод-Терминал» (<адрес>) по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС РФ); ИНН – <***>; КПП – 773001001; БИК – 024501901; ОКТМО – 45328000; КБК – 15№; номер счета банка получателя – 40№; номер счета получателя средств – 03№; код таможенного органа – 10000010; наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>; УИН – 15№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И. Жиброва