Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 года

Дело № ***

№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск 14 августа 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Водостоевой Н.П.,

при секретаре Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к С. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к С., указывая, что **.**.** между ООО МКК «Смартмани.ру» и С. был заключен договор займа № ***, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Смартмани.ру» предоставил С. кредит в сумме 30 000 руб., под 363,978% годовых, сроком возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

Свои обязательства по возврату кредита заёмщик не исполнил, в связи с чем возникла задолженность.

**.**.** ООО МКК «Смартмани.ру» уступило ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» права требования по договору займа № *** от **.**.**, заключенного со С., что подтверждается договором уступки прав требования от **.**.** № ***

**.**.** ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» сменило наименование на ООО Микрокредитная компания «Кредиттер».

**.**.** ООО «Микрокредитная компания Финансовый знак качества» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа № *** от **.**.**, заключенного со С., что подтверждается договором уступки прав требования № ***ц от **.**.**.

В иске ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с С. образовавшуюся задолженность по договору в сумме 75 000 рублей, из которых: - задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 22 002,8 руб., задолженность по пени, штрафам – 97,2 руб., задолженность по оплате дополнительных услуг – 22 900 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 1 848,03 2 450 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. В иске в суд представитель истца Г. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». О причине неявки ответчик не сообщила, об отложении дела не просила.

С согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По делу установлено, что **.**.** между ООО МКК «Смартмани.ру» и С. был заключен договор займа № ***, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с условиями кредитного договора ООО «Смартмани.ру» предоставил С. кредит в сумме 30 000 руб., под 363,978% годовых, сроком возврата займа: 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора).

Договор состоит из заявления на предоставление микрозайма, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита (займа), Правил предоставления микрозаймов ООО МКК «Смартмани.ру».

В свою очередь С. приняла на себя обязательство исполнить обязательства по погашению кредита путем внесения денежных средств на 30-й день с момента передачи ей денежных средств (с начала действия договора).

Договор заключен через официальный сайт общества в сети «Интернет» по адресу https://smartcredit.ru. Ответчик ввел в анкету персональные данные, в том числе номер мобильного телефона, адрес электронной почты, паспортные данные, адрес места регистрации/проживания. ООО МКК «Смартмани.ру» направило С. на личный кабинет индивидуальные условия договора потребительского займа (оферту), которая ответчиком акцептована путем введения кода подтверждения, являющегося простой электронной подписью.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при неисполнении клиентом условий Договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с криента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств. Уплата процентов не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по договору.

По делу установлено и ответчиком не оспаривалось, что ООО МКК «Смартмани.ру» свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдал С. займ в сумме 30 000 руб., под 363,978% годовых, сроком по **.**.**.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа надлежащим образом не исполнила, просроченная задолженность по займу возникла **.**.**, и на **.**.**, дату уступки права требования, составила 75 000 руб.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, либо что размер задолженности меньше, ответчиком не представлено.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком оспорен не был, суд признает его математически верным и принимает как доказательство по делу.

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованными и нашедшими свое подтверждение довод истца о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «АйДи Коллект» к С. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с С., **.**.** года рождения, уроженки ***, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № ***, образовавшуюся с **.**.** по **.**.** в размере 75 000 руб.

Взыскать с С. в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Водостоева