Дело № 2-2021/2025 26 ноября 2025 года г.Котлас

УИД 29RS0008-01-2025-003536-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Алдохиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области «Котлас», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту – ООО «ОК и ТС», общество) обратилось в суд с иском к собственникам квартиры, расположенной по адресу: ...., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что правообладателем указанного жилого помещения являлся Л.В.Н., который умер __.__.__. Наследник Л.В.Н., приняв наследство и став собственником жилого помещения, обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг не выполняет. Поскольку ответчик добровольно не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, просит взыскать с собственника задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с __.__.__ по __.__.__ (включительно) в сумме 167 012 руб. 90 коп., пени за период просрочки с __.__.__ по __.__.__ в размере 44 523 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере 96 руб. 00 коп. согласно почтовой квитанции.

Определением суда от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены городской округ Архангельской области «Котлас» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – ГО АО «Котлас» в лице УГХ администрации ГО АО «Котлас»), ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «ОК и ТС» не явился, представлено в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (телефонограмма от __.__.__). В письменных возражениях на иск представитель ГО АО «Котлас» в лице УГХ администрации ГО АО «Котлас» указал, что у умершего Л.В.Н. есть наследник – ФИО1, поэтому считает, что отсутствуют основания для признания квартиры выморочным имуществом и взыскания с ГО АО «Котлас» в лице УГХ администрации ГО АО «Котлас» задолженности, кроме того указал, что срок исковой давности истцом пропущен.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно сведений ГБУ АО «АрхОблКадастр» от __.__.__ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., зарегистрировано __.__.__ за Л.В.Н. (л.д. 99).

Л.В.Н. умер __.__.__ в г. .... области.

Ответчик ФИО1 является сыном умершего Л.В.Н.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанную квартиру в настоящее время за кем-либо не зарегистрировано.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Из сообщений нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области, следует, что наследственного дела после смерти Л.В.Н. не заводилось, никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л.В.Н. не обратился (л.д. 77, 78, 98).

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № отказано в удовлетворении иска Л.И.М к Л.В.М., ФИО1, ГО АО «Котлас» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом судом при рассмотрении гражданского дела № по иску Л.И.М. к Л.В.М., ФИО1, ГО АО «Котлас» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство установлено, что наследодатель Л.В.Н. на момент смерти проживал в квартире, расположенной по адресу: ...., совместно с сыном ФИО1

Вступившим в законную силу решением Котласского городского суда от __.__.__ по делу № удовлетворены исковые требования ООО «Объединение котельных и тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что ответчик ФИО1 в силу положений статьи 1153 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство после смерти Л.В.Н., поскольку проживал в жилом помещении, принадлежащем наследодателю Л.В.Н., на день открытия наследства, в дальнейшем после смерти отца подавал в суд иск о признании принявшим наследство.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные указанным судебным постановлением, имеют преюдициальное значение для рассматриваемого спора, в котором участвуют те же лица (ООО «ОК и ТС» и ФИО1).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, ответчик ФИО1 в спорный период являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., хотя и не получал свидетельство о праве на наследство, следовательно, он является надлежащим ответчиком, а ГО АО «Котлас» в лице УГХ администрации ГО АО «Котлас» следует признать ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к нему – отказать.

Истцом ООО «ОК и ТС» ответчику в спорный период с __.__.__ по __.__.__ предоставлялись коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, а также по нагреву воды (ГВС).

Из копии квитанции за июль .... года следует, что оплата коммунальных услуг с __.__.__ не производилась (дата последней поступившей оплаты __.__.__) (л.д. 32).

При определении суммы задолженности ответчика по оплате услуг суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом.

Как следует из материалов дела, истцом начислена плата за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 167 012 руб. 90 коп. Обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнена. В связи с неоплатой потребленной тепловой энергии начислена неустойка за период времени с __.__.__ по __.__.__ (на задолженность за период с __.__.__ по __.__.__) в размере 44 523 руб. 05 коп.

Поскольку суду не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой задолженности по оплате коммунальных услуг и пени.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ОК и ТС» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с __.__.__ по __.__.__ (включительно) в сумме 167 012 руб. 90 коп., пени за период просрочки с __.__.__ по __.__.__ в размере 44 523 руб. 05 коп.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ОК и ТС» подлежат взысканию в порядке возврата судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 7 346 руб., почтовые расходы по направлению иска в размере 96 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серия .... №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ...., за период времени с __.__.__ по __.__.__ (включительно) в сумме 167 012 рублей 90 копеек, пени за период просрочки с __.__.__ по __.__.__ в размере 44 523 рублей 05 копеек, а также государственную пошлину в порядке возврата в размере 7 346 рублей, почтовые расходы в размере 96 рублей, всего взыскать: 218 977 рублей 95 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице Управления городского хозяйства администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий Н.В.Шилякова

Мотивированное решение составлено 03.12.2025.