ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2025 года г. Черногорск

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Бастракова А.О.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, гражданина Российской Федерации, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-18.07.2024 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ—административный штраф 500 руб. (оплачен);

-09.01.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ—административный штраф 700 руб. (не оплачен);

-20.01.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ—административный штраф 1000 руб. (не оплачен);

-29.01.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ—административный арест 1 сутки;

-13.02.2025 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ—административный арест 2 суток;

-10.02.2025 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ—административный штраф 500 руб.(не оплачен);

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2025 в 03 час. 10 мин. в г. Черногорске на ул. Калинина, д. 17, на первом этаже в коридоре общего пользования гр-н ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии других граждан, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, при попытке задержания хватался за форменную одежду, размахивал руками, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ. Данный гражданин своим поведением, давал основания полагать, что может причинить вред себе или окружающим, с целью предотвращения причинения вреда себе или окружающим, в отношении гр-на ФИО1 была применена физическая сила, согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», проведен боевой прием загиб руки за спину. При этом гр-н ФИО2 пытался вырваться из захвата. После чего согласно п.6 ст.21 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», на руки были одеты средства ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оценивая в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полностью.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ № 176250/1264 от 05.04.2025;

- рапортами полицейского ОППСП ОМВД России по г. Черногорску ФИО3;

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 05.04.2025;

- протоколом о доставлении лица от 05.04.2025;

- протоколом административного задержания № 330 от 05.04.2025;

-справкой на лицо СООП;

-справкой Формы № 1;

-сведениями о происшествии;

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий (далее - публичные мероприятия) безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий (далее - массовые мероприятия) в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как следует из материалов дела, 05.04.2025 в 03 час. 10 мин. в г. Черногорске на ул. Калинина, д. 17, на первом этаже в коридоре общего пользования гр-н ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, демонстративно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии других граждан, на замечания не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, при попытке задержания хватался за форменную одежду, размахивал руками, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № З-ФЗ. Данный гражданин своим поведением, давал основания полагать, что может причинить вред себе или окружающим, с целью предотвращения причинения вреда себе или окружающим, в отношении гр-на ФИО1 была применена физическая сила, согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», проведен боевой прием загиб руки за спину. При этом гр-н ФИО2 пытался вырваться из захвата. После чего согласно п.6 ст.21 Федерального закона № З-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», на руки были одеты средства ограничения подвижности (наручники).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 деяния и личности нарушителя суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, не имеется.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 26 апреля 2025 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 час. 00 мин. 05 апреля 2025 года до 16 час. 35 мин. 05 апреля 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г. Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий А.О. Бастракова