Решение по делу № 2А-2113/2023 от 20.02.2023

№а-2113/2023

66RS0001-01-2022-012106-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 14 870,18 руб., пени – 23,04 руб., на общую сумму 14 893,22 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в спорный период являлся плательщиком транспортного налога, обязанность по уплате налога надлежащим образом им не исполнена. Административным истцом произведен расчет транспортного налога. Согласно уведомлению № от 01.09.2021 ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2019 год в сумме 10 912 руб. по сроку уплаты 02.12.2019. На сумму недоимки начислены пени за период с 02.12.2019 по 29.12.2020 в размере 43,28 руб.

25.05.2021 года мировым судьей судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга был вынесен судебный приказ №. Судебными приставами было произведено взыскание недоимки по судебному приказу от 25.05.2021 № с ФИО1 в размере 10 323,18 руб.

29.10.2021 определением мирового суда судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга судебный приказ был отменен.

Инспекция обратилась с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 588,82 руб. и пени в размере 43,23 руб. Решением Верх-Исетского районного суда исковые требования были удовлетворены.

ФИО1 оплатил задолженность платежными документами от 19.07.2022 на сумму 588,82 руб. и 44 руб.

19.01.2022 ФИО1 был осуществлен возврат денежных средств, взысканных по судебному приказу № на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 14.12.2021 о повороте исполнения судебного приказа. В связи с возвратом денежных средств у налогоплательщика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размер 10 323,18 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов административным истцом направлены требования от 22.12.2021 №, от 02.02.2022 № об уплате налога. В добровольном порядке требование не исполнено, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным административным исковым заявлением.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл. 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании ч. 7 ст. 150 указанного Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного Кодекса.

В силу положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной уплаты налога производится начисление пеней. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2019 годах являлся собственником автомобиля <ФИО>2 АУТЛЕНДЕР 3.0, VIN №, 2007 года выпуска.

На основании ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга ФИО1 начислен транспортный налог за 2019 год в размере 10 912 руб. Почтой направлены налоговое уведомление от 01.09.2021 №. На сумму недоимки начислены пени за период с 02.12.2019 по 29.12.2020 в размере 43,28 руб.

ФИО1 оплатил задолженность платежными документами от 19.07.2022 на сумму 588,82 руб. и 44 руб.

19.01.2022 ФИО1 был осуществлен возврат денежных средств, взысканных по судебному приказу № на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 14.12.2021 о повороте исполнения судебного приказа. У налогоплательщика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размер 10 323,18 руб.

20.05.2022 ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. По результатам рассмотрения заявления мировым судьей судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга 25.05.2022 вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по налогам и пени, который определением мирового судьи от 06.07.2022 отменен в связи с поступившими возражениями должника. В суд с административным исковым заявлением налоговый орган обратился 30.12.2022, что соответствует требованиям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, он произведен в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, регулирующими порядок исчисления транспортного налога, а также порядок начисления пени, является арифметически верным.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате недоимки по налогам и пени, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

При подаче административного иска, административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 595,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 14 870,18 руб., пени – 23,04 руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 595 рублей 73 копейки.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий