Дело № 2а-1027/2023
44RS0003-01-2023-001241-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Налетовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Управление ФНС России по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 17 299,14 руб., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 13 415,22 руб.; пеня на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 779,47 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2018 год в размере 2951,40 руб.; пеня на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС в размере 153,05 руб.
Требования мотивируются тем, что по данным ЕГРН ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя МИ ФНС России № 6 по Костромской области с 11.10.2011 года. Прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.07.2018 года.
В период осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов.
По данным налогового учета за налогоплательщиком числится задолженность в бюджет по страховым взносам в сумме 17 299,14 руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2018 год в размере 13 415,22 руб.; пеня на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 779,47 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере зачисляемые в бюджет ФФОМС за 2018 год в размере 2951,40 руб.; пеня на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС в размере 153,05 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 69, ст. 70 НК РФ на указанную задолженность выставлены требования от 09.01.2017 г. №_____S01170013897, от 28.07.2017 г. №_____, от 14.11.2017 г. №_____, от 18.01.2018 г. №_____, от 06.03.2018 г. №_____, от 20.07.2018 г. №_____, об уплате налогов и пеней.
До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Ранее налоговый орган обращался за взысканием задолженности к мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ № 2а-1963/2021. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен.
Сроки, установленные п. 2 ст. 48 НК РФ для обращения в суд на взыскание задолженности, истекли 09.06.2022 года.
Административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд. В случае отказа в восстановлении пропущенного срока на взыскание административный истец просит задолженность признать безнадежной к взысканию.
Дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца, просившего рассмотреть дело без его участия.
Дело рассматривается в отсутствие административного ответчика, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Ранее налоговый орган обращался за взысканием указанной задолженности к мировому судье судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа. По результатам рассмотрения заявления был вынесен судебный приказ № 2а-1963/2021 от 01.12.2021г.
В связи с поступившими возражениями должника судебный приказ был отменен определением от 09.12.2021г. (л.д. 8).
В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, в данном деле срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности истек 09.06.2022 года.
Административное исковое заявление датировано 29.08.2023г. (л.д. 3).
Копия административного искового заявления направлена ФИО1 30.08.2023г. (л.д. 23).
Согласно отметки органа почтовой связи на конверте, в котором было направлено в суд административное исковое заявление, оно была сдано в орган почтовой связи 07.09.2023г. (л.д. 24).
Административное исковое заявление подано в суд с пропуском срока, установленного для подачи иска, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
В связи с чем, в удовлетворении административного иска следует отказать.
Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Таким образом, в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока обращения в суд задолженность следует признать безнадежной к взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Управления ФНС России по Костромской области о восстановлении пропущенного срока обращения в суд – отказать.
В удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам – отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.
В связи с отказом в восстановлении пропущенного срока обращения в суд задолженность по страховым взносам и пени на общую сумму 17 299,14 руб. и все пени, начисленные на недоимку, признать безнадежной к взысканию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Шарьинский районный суд.
Судья: Д.Н. Шушков
Решение вступило в законную силу __________