33а-5201/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 августа 2023 года

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу Танасенко Е.П. на определение судьи Тушинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года о возвращении административного искового заявления (Ма-162/2023),

УСТАНОВИЛ

А:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФНС России по адрес, в котором просил признать незаконным бездействие, выразившееся в непроведении по его обращению проверки в отношении ФГКУ «Управление ВО ВНГ РФ».

Определением судьи Тушинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе административный истец просит об отмене данного определения, поскольку считает, что вопрос о принятии административного иска к производству суда был разрешен в незаконном составе суда.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Так, основанием для возвращения административного искового заявления послужили выводы судьи первой инстанции о том, что рассмотрение заявленных требований не относится к территориальной юрисдикции Тушинского районного суда адрес.

Данные выводы являются правильными.

Так, в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений государственных органов и должностных лиц может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Ни место жительства административного истца, ни место нахождение административного ответчика не относятся к территориальной юрисдикции Т Тушинского районного суда адрес

Следовательно, судья первой инстанции обоснованно возвратил административное исковое заявление.

Доводы частной жалобы являются необоснованными и не содержат оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

А :

определение судьи Тушинского районного суда адрес от 23 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 23.08.2023.

СудьяС.И. ФИО2