РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-624/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-004369-04) по административному иску фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, обязании снять аресты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, согласно уточненному исковому заявлению просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, вынесенные в рамках исполнительного производства № 122467/23/77056-ИП от 09.03.2023г., а именно:

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк от 10.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 40817810050000561017, № 4081781035003100751, № 40817810650008909275, № 40817810950002651290, № 40817810950002659399,

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО) от 15.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 40817810001942247089, № 40817810400392768434,

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» от 15.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 40817810700157841935,

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО) от 13.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 408178108897763341332,

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в адрес от 13.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 40817840200004454575,

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в адрес «Райффайзенбанк» от 10.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 40817810726000828053,

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Краснодарское отделение ПАО «Сбербанк» от 10.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 40817810530002738696,

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Филиал № 2754 Банк ВТБ (ПАО) от 10.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 40817810715544012458,

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в адрес от 10.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 40817810700491799459,

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» от 10.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 40817810238122235006, № 40817810438057711547,

- постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» от 10.03.2023г., которым обращено взыскание на счета № 40817810790010441244,

обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио снять аресты со всех банковских счетов должника по исполнительному производству № 122467/23/77056-ИП от 09.03.2023г.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 122467/23/77056-ИП от 09.03.2023г., возбужденное в отношении административного истца на основании исполнительной надписи нотариуса. Одновременно административному истцу установлен срок для добровольного исполнения по указанному исполнительному производству 5 дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства № 122467/23/77056-ИП получено должником 09.03.2023г. Так, пять дней для добровольного исполнения, который был установлен должнику заканчивается 16.03.2023 г. Однако, до окончания установленного срока для добровольного исполнения, судебный пристав - исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесла постановления об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации. Указанные постановление является незаконным, поскольку они вынесены до истечения срока, предусмотренного для добровольного исполнения.

Административный истец фио в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял представитель по доверенности фио, который в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила отзыв на административный иск, в котором заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц ФССП адрес в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 122467/23/77056-ИП от 09.03.2023г., возбужденное на основании исполнительной надписи № У-0000258013, совершенной нотариусом фио, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя адрес, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере сумма

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 122467/23/77056-ИП от 09.03.2023г. было направлено судебным приставом-исполнителем административному истцу посредством электронного документооборота (ЕГПУ) и получено административным истцом 09.03.2023г.

10.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», которым обращено взыскание на счета № 40817810238122235006, № 40817810438057711547.

10.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Краснодарском отделении ПАО «Сбербанк России», которым обращено взыскание на счета № 40817810530002738696,

10.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, которым обращено взыскание на счета № 40817810050000561017, № 4081781035003100751, № 40817810650008909275, № 40817810950002651290, № 40817810950002659399.

10.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО), которым обращено взыскание на счет № 40817810715544012458.

10.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в адрес, которым обращено взыскание на счет № 40817810700491799459

10.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк», которым обращено взыскание на счета № 40817810790010441244.

10.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в адрес «Райффайзенбанк», которым обращено взыскание на счет № 40817810726000828053.

13.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в адрес, которым обращено взыскание на счета № 40817840200004454575.

13.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО), которым обращено взыскание на счета № 408178108897763341332.

15.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банк ВТБ (ПАО), которым обращено взыскание на счета № 40817810001942247089, № 40817810400392768434.

15.03.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», которым обращено взыскание на счета № 40817810700157841935.

В административном исковом заявлении административный истец указывает, что вынесенные постановления об обращении взыскания на денежные средства должника являются незаконными, поскольку указанные постановления являются незаконными, поскольку они вынесены до истечения срока, предусмотренного для добровольного исполнения.

В судебном заседании представитель административного истца пояснил, что судебным приставом-исполнителем была применена мера принудительного исполнения до истечения срока, предусмотренного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, данная мера является преждевременной.

Вышеуказанные доводы административного истца, представителя административного истца суд находит несостоятельными, поскольку они не свидетельствуют о незаконности вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлений, так и о незаконности действий судебного пристава-исполнителя.

При этом, суд учитывает, что арест, наложенный на счета, не является мерой принудительного исполнения, а относится к исполнительным действиям, что дает судебному приставу-исполнителю право совершать данные действия в течении срока для добровольного исполнения исполнительного документа.

Суд также отмечает, что в настоящее время задолженность по исполнительному производству административным истцом в полном объеме не погашена, исполнительное производство не окончено и находится на исполнении, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены ареста, наложенного на банковские счета административного истца.

Вместе с тем, ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность установления срока добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, имеет целью предупреждение должника о наступлении для него соответствующих санкций в виде взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

В то же время, из содержания ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Административным истцом доказательств тому, что оспариваемые постановления об обращении взыскания на денежные средства должка, а также факт наложения ареста на банковские счета повлекли для нее какие-либо негативные последствия, не представлено, что свидетельствует об отсутствии совокупности условий, установленной ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для удовлетворения требований административного истца.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, в связи с чем в удовлетворении административного иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, обязании снять аресты - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 июня 2023 года.

Судья: Федюнина С.В.