Решение по делу № 2-1987/2023 от 28.09.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты> Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Л.М.Хлебниковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.А.В. к администрации <адрес> городского округа <адрес>, Е.Н.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Т.А.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> городского округа <адрес>, Е.Н.В., в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит установить факт принятия им наследства после смерти отца Т.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти Т.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, площадью 33 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный № и на 1/3 долю в праве общедолевой собственности, на квартиру площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, инвентарный №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.В., который являлся его отцом. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, площадью 33 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный №, и 1/3 доли в праве общедолевой собственности, на квартиру площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>. После смерти отца кроме него, наследником первой очереди является его сестра Е.Н.В., которая не претендует на наследственное имущество. Мать Т.Н.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ни он, ни его сестра не обращались, фактически в права наследования вступил он, поскольку совершил действия по сохранению имущества, несет за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поддерживает его в надлежащем состоянии.

Истец Т.А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик администрация <адрес> городского округа <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Ответчик Е.Н.В. не возражала против удовлетворения заявленных истцом исковых требований, в судебном заседании пояснила, что не претендует на наследственное имущество.

Заслушав в судебном заседании истца Т.А.В., ответчика Е.Н.В. исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниями.

По правилам ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации и глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает наследование по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Т.В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала квартира площадью 33 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, и 1/3 доли в праве общедолевой собственности, на квартиру площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В. умер.

Наследником первой очереди к имуществу Т.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Е.Н.В., которая не претендует на наследственное имущество, и Т.А.В.. В установленный законом срок никто из наследников в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращался, фактически в права наследования вступил Т.А.В., поскольку совершил действия по сохранению имущества, несет бремя его содержания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования и признать за ним право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Установить, что Т.А.В. принял наследство после смерти Т.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Т.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, площадью 33 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №, и право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры площадью 50,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Право собственности Т.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в <адрес> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> городской суд <адрес>.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>