ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2-1585/2025 (43RS0003-01-2025-001849-58)
16 июня 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Кирова в интересах ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Первомайского района г. Кирова, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности. В обоснование иска указал, что прокуратурой Первомайского района г.Кирова в ходе проведения проверки исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, установлено, что ФИО3, ФИО4 нарушены имущественные права несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, {Дата} года рождения. Так, {Дата} ГУ-Управление Пенсионного фонда в РФ в городе Кирове Кировской области вынесено решение {Номер} о выдаче ФИО3 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере {Номер} руб. {Дата} решением ГУ-Управление Пенсионного фонда в РФ в городе Кирове Кировской области {Номер} удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному на приобретения жилья в размере {Номер} руб. Средства семейного (материнского) капитала направлены на оплату основной части долга по договору о предоставлении целевого займа на приобретение жилья от {Дата} № {Номер} по адресу: {Адрес}, соответствующее изолированной жилой комнате площадью {Номер} кв.м. Стоимость приобретенного жилого помещения оплачена покупателем продавцу за счет средств материнского (семейного) капитала в размере {Номер} руб. в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от {Дата} «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Согласно выписке из ЕГРН {Дата} за ФИО3 и ФИО4 зарегистрировано право совместной собственности на {Номер} долей, что соответствует жилой комнате площадью {Номер} кв.м. – помещение под учетным {Номер} по данным технического паспорта, кадастровый {Номер}.
Однако до настоящего времени обязанность оформить жилое помещение в общую собственность с детьми с определением размера долей по соглашению, установленная ч.4 ст. 10 Федерального закона от {Дата} {Номер}, ответчиками не исполнена.
Просил с учетом уточненных исковых требований признать за ФИО3, ФИО4, ФИО2 право собственности на {Номер} долей жилого помещения, соответствующее изолированной жилой комнате площадью {Номер} кв.м. – помещение по учетным номером {Номер} по данным технического паспорта жилого помещения по адресу: {Адрес}, {Адрес} кадастровым номером {Номер}; признать решение суда основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности на жилое помещение под учетным номером {Номер} с кадастровым номером {Номер}, расположенное по адресу: {Адрес}, и внесении изменений в ЕГРН.
В судебном заседании старший помощник прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО7 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, является несовершеннолетним.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, направил отзыв, в котором полагал заявленные требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Представители третьих лиц КПП «Гарант», Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Заслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.
В силу требований ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее — Закон № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
На основании ч.4 ст.10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с пунктом 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Как следует из п. 15(1) Правил №862 лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.
Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского (семейного) капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 65 СК РФ).
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, ФИО3, ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ФИО2 {Дата} г.р.
{Дата} ГУ-Управление Пенсионного фонда в РФ в городе Кирове Кировской области принято решение {Номер} о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО3 в размере {Номер} руб. в связи с рождением первого ребенка ФИО2, {Дата} г.р.
{Дата} по договору купли-продажи ФИО3, ФИО4 приобрели {Номер} долей на жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес}, соответствующее изолированной жилой комнате площадью {Номер} кв.м. – помещение под учетным номером {Номер} по данным технического паспорта жилого помещения с кадастровым номером {Номер} по цене {Номер} руб. за счет заемных денежных средств. Так, {Дата} между КПП «Гарант» и ФИО3 заключен договор о предоставлении целевого займа на приобретение жилья № {Номер} на приобретение в собственность заемщика доли в квартире по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}.
Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда в РФ в городе Кирове Кировской области {Номер} от {Дата} удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному на приобретения жилья в размере {Номер} рублей.
Платежным поручением {Номер} от {Дата} ГУ-УПФР по Кировской области перечислило средства материнского капитала в сумме {Номер} руб. в счет погашения задолженности по займу ФИО3 в соответствии с договором о предоставлении целевого займа на приобретение жилья № {Номер} от {Дата} на расчетный счет КПП «Гарант».
Как следует из материалов дела, несмотря на регистрацию права собственности {Дата} за ФИО3, ФИО4 на жилое помещение по адресу: {Адрес}, {Адрес}, и погашение заемных обязательств средствами материнского (семейного) капитала, до настоящего времени спорное жилое помещение в общую собственность лиц, получивших сертификат, и несовершеннолетнего ребенка не оформлено.
Поскольку до настоящего времени в нарушение требований действующего законодательства ФИО3, ФИО4 указанное жилое помещени не оформлено в общую долевую собственность несовершеннолетнего ребенка ФИО2, {Дата} года рождения, что влечет нарушение его прав, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.
С учетом изложенного, суд признает за ФИО3, ФИО4, ФИО2, {Дата} г.р., право собственности на {Номер} долей каждого в отношении жилого помещения, соответствующего изолированной жилой комнате площадью {Номер} кв.м. – помещение под учетным {Номер} по данным технического паспорта жилого помещения по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}.
Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения и возникновения права общей долевой собственности на жилое помещение под учетным {Номер} с кадастровым номером {Номер}, расположенное по адресу: {Адрес}, и внесения изменений в Единый государственной реестр недвижимости.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере {Номер} руб. с каждого за рассмотрение дела в суде.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Кирова к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности удовлетворить.
Признать за ФИО3 (ИНН {Номер}), ФИО4 (ИНН {Номер}), ФИО2, {Дата} года рождения, право собственности на {Номер} долей каждого в отношении жилого помещения, соответствующего изолированной жилой комнате площадью {Номер} кв.м. – помещение под учетным {Номер} по данным технического паспорта жилого помещения по адресу: {Адрес}, кадастровый {Номер}.
Решение суда является основанием для государственной регистрации прекращения и возникновения права общей долевой собственности на жилое помещение под учетным {Номер} с кадастровым номером {Номер}, расположенное по адресу: {Адрес}, и внесения изменений в Единый государственной реестр недвижимости.
Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}), ФИО4 (ИНН {Номер}) в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере {Номер} руб. с каждого за рассмотрение дела в суде.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025