Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» мая 2025 года город Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Крегеля А.А.,
при секретаре Сидоренко А.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО3, указав в обоснование, что на основании вступившего в законную силу 10 января 2025 г. решения суда по делу № в ее пользу с ответчика взыскано 4 370 050 руб. Решение суда ответчиком не исполнено.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10 января 2025 г. по 01 апреля 2025 г. в размере 206 170,58 руб., с продолжением их начисления и взыскания исходя из размера основного долга 4 370 050 руб. за период с 02 апреля 2025 г. по день фактической уплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 185 руб.
В судебное заседание ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате слушания дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления.
Письменные возражения на заявленные требования не поступили.
Исследовав доказательства по делу и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Решением Тындинского районного суда Амурской области от 15 ноября 2024 г. по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО1 помимо прочих выводов, взыскано в общей сумме 4 370 050 руб.
Решение вступило в законную силу 10 января 2025 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району УФССП по Амурской области от 12 февраля 2025 г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № от 28 января 2025 г. выданного Тындинским районным судом Амурской области о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 4 370 050 руб. Остаток задолженности на момент рассмотрения дела составляет 4 370 050 руб.
Таким образом, возникшее на основании вступившего в законную силу судебного решения от 15 ноября 2024 г. денежное обязательство ответчиком не исполнено.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку судебное решение, которым с ФИО3 взысканы денежные средства, возлагает на него обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору).
С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Поскольку решение суда ответчиком своевременно не было исполнено, имеет место просрочка уплаты истцу присужденных судебным решением денежных сумм, то суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, возникшего из решения суда.
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его верным, поскольку он является арифметически правильным, рассчитанным с применением действовавшей в указанные периоды процентной ставки.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10 января 2025 г. по 01 апреля 2025 г. в размере 206 170,58 руб., с продолжением их начисления и взыскания исходя из размера основного долга 4 370 050 руб. за период с 02 апреля 2025 г. по день фактической уплаты основного долга.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 185 руб., размер уплаченной пошлины соответствует положениям ст. 333.19 НК РФ.
Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 185 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 <данные изъяты> (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 10 января 2025 г. по 01 апреля 2025 г. в размере 206 170 рублей 58 копеек, с продолжением их начисления и взыскания исходя из размера основного долга 4 370 050 рублей за период с 02 апреля 2025 г. по день фактической уплаты основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 185 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Крегель
Решение в окончательной форме принято 02 июня 2025 г.