66RS0015-01-2025-000488-20

Гражданское дело № 2-586/2025

Мотивированное решение

составлено 07.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН *Номер*), ФИО3 (ИНН *Номер*), третьим лицам Акционерному обществу «ТБАНК» (АО «ТБанк», ИНН <***>), Акционерному обществу «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк», ИНН <***>), Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО), ИНН <***>), Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк», ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 (ИНН *Номер*), ФИО3 (ИНН *Номер*), третьим лицам Акционерному обществу «ТБАНК» (АО «ТБанк», ИНН <***>), Акционерному обществу «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк», ИНН <***>), Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО), ИНН <***>), Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк», ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 359 686,11 рублей, сроком на 120 месяцев, с условием уплаты 0% годовых.

В ходе работы с указанным кредитным договором истцу поступила информация, что заемщик ФИО1 умер *Дата*, задолженность по кредитному договору не погашена.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу просроченный основной долг по кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* в размере 70 553,35 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей /л.д. 4-7/.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 7, 127/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила возражение на исковое заявление, просила рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 109-110, 135/.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставила, ходатайствовала о рассмотрении дела свое отсутствие /л.д. 134/.

Представители третьих лиц АО «ТБанк», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражения на исковое заявление не предоставили, о причинах неявки суду не сообщили /л.д. 129,131,132,133/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 359 686,11 рублей, сроком на 120 месяцев, с условием уплаты 0% годовых /л.д. 138 CD-диск/.

*Дата* ФИО1 умер /л.д. 23-27/.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 нотариусом г. Асбеста Свердловской области было открыто наследственное дело *Дата* *Номер*, согласно которому наследниками являются мать ФИО2, дочь ФИО3, сыновья: ФИО6 и ФИО7, заявили об отказе от наследства в пользу ФИО2 /л.д. 30 об., 31 об., 32 об., 33/.

Иных наследников, обратившихся к нотариусу, не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательства, вытекающие их кредитного договора, не прекращаются в связи со смертью заемщика по основаниям, предусмотренным ст. ст. 416, 418 ГК РФ, так как у умершего заемщика имеются наследники/наследственное имущество.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 в установленном законом порядке, являются ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты>).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Установлено, что обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, по состоянию на *Дата* задолженность по основному долгу составляет 70 553,35 рублей /л.д. 138 CD-диск/.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО2 в материалы дела представлена квитанция от *Дата* в размере 3 000,00 рублей /л.д. 118 об./, от *Дата* в размере 4 000,00 рублей /л.д. 120/, от *Дата* в размере 4 000,00 рублей /л.д. 120 об./.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, с учетом представленных доказательств оплаты задолженности по кредитному договору стороной ответчика, суд считает возможным определить сумму задолженности по основному долгу по состоянию на *Дата* в размере 62 553,35 рублей (70 553,35 рублей – 4 000,00 рублей – 4 000,00 рублей), оплата по квитанции от *Дата* в размере 3 000,00 рублей, судом не принимается, поскольку при расчете задолженности истцом данная сумма учтена /л.д. 138 CD-диск/.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 приняла наследство в виде <данные изъяты> доли, ФИО3 в виде <данные изъяты> доли после смерти ФИО1, в праве собственности на квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, кадастровой стоимостью 1 838 058,70 рублей /л.д. 46/; на гаражный бокс *Номер*, расположенный в <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 164 706,35 рублей /л.д. 49 об./, то с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* в размере 62 553,35 рублей.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору частично.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, абз. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000,00 рублей, государственная пошлина составляет 4 000,00 рублей, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей /л.д. 8/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (ИНН *Номер*), ФИО3 (ИНН *Номер*) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*, задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер*, заключенному между ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) и ФИО1, по состоянию на *Дата* в размере 62 553,35 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей, а всего взыскать 66 553 (Шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 35 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская