66RS0038-01-2025-000287-83
Административное дело №2а-219/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Невьянск Свердловской области 14 марта 2025 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Балакиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,
с участием: для дачи заключения – помощника Невьянского городского прокурора Терешкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,
установил:
МО МВД России «Невьянский» (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, в виде:
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;
запрета пребывания вне избранного места жительства в период времени с 22:00 до 06:00.
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание на срок 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. Решением Металлургического районного суда .... от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), с возложением административных ограничений.
По месту жительства характеризуется посредственно; за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ. В отношении административного ответчика следует установить дополнительные ограничения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения, сведений уважительности причин неявки суду не представил.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась. Копия административного иска была вручена ей 00.00.0000; о дате судебного заседания извещена надлежащим образом; указала о своем нежелании участвовать в судебном заседании. Неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из данных об административном ответчике и его поведении после установления административного надзора.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона №64 от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Решением Металлургического районного суда .... от 00.00.0000 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 установлены административные ограничения: запрета выезда за пределы муниципального образования, к которому относится место жительства, пребывания либо фактического нахождения; обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (л.д. 6-8). Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 00.00.0000.
Согласно справке *** ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания – 00.00.0000. (л.д.10).
00.00.0000 ФИО1 поставлена на профилактический учет территориальным органом внутренних дел, с заведением дела административного надзора; ознакомлена с административными (временными) ограничениями; предупрежден об ответственности за нарушения требований административного надзора, что подтверждено заключением о заведении дела административного надзора и предупреждением. (л.д. 9, 12).
Судимость ФИО1 не снята и не погашена, срок административного надзора не истек.
За время нахождения на учете поднадзорное лицо ФИО1 совершила следующие административные правонарушения:
00.00.0000 в <*****> ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не прибыла в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, чем не выполнила обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол, постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000; л.д. 17, 18);
00.00.0000 в <*****> ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не прибыла в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, чем не выполнила обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол, постановление о назначении административного наказания от 00.00.0000; л.д. 19, 20-21);
00.00.0000 в <*****> ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 00.00.0000 постановлением мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (протокол, постановление мирового судьи судебного участка *** Невьянского судебного района от 00.00.0000; л.д. 22, 23).
Указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Административный ответчик по месту жительства характеризовалась посредственно, что подтверждается справкой-характеристикой инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Краснокамскому городскому округу (л.д. 26).
С учетом изложенных обстоятельств, поведения административного ответчика после установления в отношении него административного надзора, склонного к противоправному поведению – уклонению от соблюдения административных ограничений, совершения административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности; недостаточность его профилактического воздействия для целей административного надзора, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 00.00.0000 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дают суду основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 06:00.
Дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, установлено судом с учетом приведенных данных о личности административного ответчика, его поведении в период осуществления административного надзора, обстоятельств совершенных им административных правонарушений.
Суд полагает, что дополняемые административному ответчику административные ограничения чрезмерными не являются, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных административных правонарушений, ее образу жизни, поведению в быту, а также способствуют предупреждению совершения преступлений и правонарушений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.
Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить ФИО1, 00.00.0000 года рождения, административные ограничения в виде:
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.
Председательствующий –