УИД 72RS0021-01-2022-005702-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень, 14 марта 2023 года

дело №2-833/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Яковлевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТЭГОМА» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что между АКБ "Русславбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 18.12.2014, в рамках которого был предоставлен потребительский кредит в размере 95684,80 рублей, срок действия кредита с 18.12.2014 по 18.12.2019. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки 39,5%. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов". 25.07.2018 на официальном сайте ГК «АСВ» - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО)), перечисленным в лоте №207, переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании договора уступки прав требования (цессии) №2018-7122/20 от 12.11.2018, в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору <***> от 18.12.2014, заключенного с ответчиком. Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 31.08.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 75799,07 рублей, в том числе основной долг 75799,07 рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 18.12.2014 за период с 18.11.2015 по 18.10.2018 в размере 75799,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2473,97 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО2, допущенная к участию в деле в качестве представителя ответчика по устному ходатайству последней, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по причине пропуска истцом срока исковой давности, суду пояснила, что последний платеж по кредиту был в 2015 году, после этого принимать деньги перестали.

Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что между АКБ "Русславбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор №10-123725 от 18.12.2014, в рамках которого был предоставлен потребительский кредит в размере 95684,80 рублей, срок действия кредита с 18.12.2014 по 18.12.2019. В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 39,5% годовых, что подтверждено информацией об индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО), перечисленным в лоте №207, переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) №2018-7122/20 от 12.11.2018, в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору №10-117482 от 30.07.2014 заключенного с ответчиком, что подтверждено копией договора уступки прав требования от 12.11.2018, выпиской из акта приема – передачи документов от 12.11.2018, платежным поручением от 31.10.2018.

Ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств, иного в судебном заседании не установлено.

С 18.11.2015 по настоящее время ответчик свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, не исполняет.

По состоянию на 31.08.2022, размер задолженности ответчика по кредитному договору №10-123725 от 18.12.2014 составляет 75799,07 рублей, в том числе основной долг 75799,07 рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по каждому ежемесячному платежу срок исковой давности течет самостоятельно.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно абз. 1 и 2 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо отмены судебного приказа. Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Судом установлено, что 13.03.2020 мировым судьей судебного участка №1 Тюменского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчицы в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженности по кредитному договору№10-123725 от 18.12.2014 в размере 75799,07 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 118274,10 рублей, расходы по госпошлине в размере 2540,73 рублей, который на основании возражений должника относительно его исполнения в соответствии со ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменен определением мирового судьи от 03.06.2020.

Как установлено судом, согласно отметке почтового отделения, истец направил мировому судье заявление о выдаче судебного приказа 19.02.2020, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по платежам, срок уплаты которых наступил до 20.02.2017.

Принимая во внимание, что судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 03.06.2020, с настоящим иском кредитор обратился в суд 13.12.2022, то с учетом п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истцом не пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору за период с 18.12.2019.

Учитывая, что срок действия кредита определен договором до 18.12.2019, а срок до 18.12.2019 истцом пропущен, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по последнему платежу согласно графика – 18.12.0219, что составляет 3602,34 рубля.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 2473,97 рублей, учитывая, что иск удовлетворен частично на 4,75%, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 117,58 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст.196, 199, 204, 309, 310, 382-384, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №10-123725 от 18.12.2014 в сумме 3602,34 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 3602,34 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 117,58 рублей, всего взыскать: 3719 рублей 92 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2023

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-833/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.