Решение по делу № 2-6873/2024 от 30.01.2025

УИД: 03RS0007-01-2024-010542-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хабрияновой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-839/2025 (2-6873/2024) по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что < дата > между сторонами заключен договор поставки товара ....

Согласно данного договора. Поставщик обязуется поставить покупателю товар, модель, количество и цена которого указана в товарном чеке с печатью поставщика в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется оплатить и принять товар в порядке, установленном договором.

Предметом договора поставки ... от < дата > является телефон iPhone 15 pro max 512 gb white/natural titanium стоимостью 90 000 руб. Поставка товара покупателю в магазин поставщика осуществляется в срок от 30 до 45 календарный дней. < дата > ФИО1 оплатил товар в полном объеме, что подтверждается товарным чеком от < дата >. Однако, по состоянию на < дата > обязательства поставки товара ИП ФИО2 не исполнены, товар покупателем не получен. < дата > ФИО1 обратился с претензией к ИП ФИО2 с требованием передать оплаченный товар и выплатить неустойку в размере 0,2% от суммы в товарном чеке за каждый день просрочки поставки товара в магазин поставщика для выдачи покупателю в размере 3 150 руб., которая оставлена без удовлетворения.

< дата > ФИО1 обратился с повторной претензией к ИП ФИО2 с требованием передать оплаченный товар и выплатить неустойку в размере 0,2% от суммы в товарном чеке за каждый день просрочки поставки товара в магазин поставщика для выдачи покупателю в размере 16 200 руб., которая оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, ФИО1 просит суд обязать ИП ФИО2 передать ему телефон iPhone 15 pro max 512 gb white/natural titanium по договору поставки ... от < дата >, взыскать в свою пользу с ИП ФИО2 неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 0,5% за период с < дата > по < дата > в размере 14 400 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 0,5% в день начиная с < дата > до фактического исполнения обязательств по передаче товара от суммы 90 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом обстоятельств дела считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

На отношения, связанные с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на рынке предоставления возмездных услуг, распространяется действие Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг).

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор поставки товара ..., согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар, модель, количество и цена которого указана в товарном чеке с печатью поставщика в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется оплатить и принять товар в порядке, установленном договоре (п.1.1 Договора).

В соответствии с товарным чеком ... от < дата > ФИО1 осуществил предзаказ iPhone 15 pro max 512 gb white/natural titanium стоимостью 90 000 руб.

Согласно п.3.2 Договора поставка товара покупателю в магазин поставщика осуществляется в срок от 30 до 45 календарных дней.

< дата > ФИО1 обратился с претензией к ИП ФИО2 с требованием передать оплаченный товар и выплатить неустойку в размере 0,2% от суммы в товарном чеке за каждый день просрочки поставки товара в магазин поставщика для выдачи покупателю в размере 3 150 руб., которая оставлена без удовлетворения.

Судом установлено, что истец заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи товара путем осуществления заказа и его оплаты, в связи с чем у ИП ФИО2 с этого момента возникла обязанность по передаче товара.

Согласно статье 23.1 Закона о защите прав потребителей договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (пункт 1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 этой статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (пункт 5).

Принимая во внимание, что доказательств отсутствия данного товара, равно как и наличие обстоятельств непреодолимой силы, сделавших объективно невозможным исполнение договора со стороны продавца, не доказаны, действиями ответчика нарушены права ФИО1 как потребителя, который в силу положений ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей вправе требовать передачи оплаченного товара.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение права кредитора требовать передачи ему должником вещи предусмотрено статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации для случаев, когда предметом обязательства является индивидуально-определенная вещь.

Сам по себе возврат уплаченных за товар денежных средств не является основанием, предусмотренным законом, для отказа от исполнения обязательства.

В то же время требований об отказе от исполнения договора и возврате уплаченных денежных средств истец в направленной ответчику претензии не предъявлял, а напротив, настаивал на надлежащем исполнении обязанности по передаче приобретенного товара.

Таким образом, исковые требования об обязании ИП ФИО2 передать ФИО1 смартфон Iphone 15 Pro max 512 gb white/natural titanium стоимостью 90 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки с < дата > по < дата >, с < дата > по день фактической передачи товара.

С ИП ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с < дата > по < дата > в размере 42 750 руб., из расчета: 90 000 руб. х 0,5% х 95 дн.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 0,5% в день от стоимости товара в размере 90 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с < дата > по дату фактического исполнения обязательств по передаче товара, но не более 47 250 руб. (90 000 руб.– 42 750руб.).

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При разрешении размера заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из представленных доказательств понесенных истцом физических и нравственных страданий, переживания истца. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение о нарушении прав истца со стороны ответчика как потребителя, длительности неисполнения требований истца, суд признает, что требования о взыскании морального вреда заявлены обоснованно. С учетом принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 67 875 руб. (90 000 руб. + 42 750 руб. неустойка + 3 000 руб. моральный вред) х 50 %. Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ИП ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 983 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН ... передать ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) в течение 30 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда телефон iPhone 15 pro max 512 gb white/natural titanium по договору поставки ... от < дата >.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН ... в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ...) неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 42 750 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 67 875 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН ... в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... неустойку в размере 0,5% в день от стоимости товара в размере 90 000 руб. за каждый день просрочки, начиная с < дата > по дату фактического исполнения обязательств по передаче товара, но не более 47 250 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН ... в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 983 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2025 г.