Дело № 2а-4754/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,
при секретаре Хромовой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска он был осужден 09.12.2016 года к 3 годам 4 мес. Лишения свободы в колонии осробого режима, отправлен для отбывания наказания в ИУ ОИК-36 ИК-34, из которого 20.01.2018 года был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима. 20.01.2018 года он прибыл в ФКУ ОИК-36 ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где находился до условно-досрочного освобождения 20.11.2018 года. Прибытие и нахождение в ИУ сопряжено с физическими и психологическими страданиями. По его прибытии 19.01.2018г. в холодный зимний период температура воздуха была около 30%, он не был обеспечен вещевым довольствием. Каждое утро, под угрозой дисциплинарной ответственности, его заставляли выполнять физическую зарядку на улице, кто не успел выйти, отправляли в штрафной изолятор. По прибытии в ИУ он содержался в отряде № 6 казарменного типа, где количество проживающих составляло около 180 человек, общая площадь секции, где он проживал 42 кв.м. на 31 человека. В сан. Узле не обеспечены условия приватности, стоит зловонный запах. Который распространяется по всему отряду. В отряде четыре умывальника, которых недостаточно для проживающего количества, в результате чего, возникали конфликты между осужденными. В общежитии отряда не имелось вспомогательных помещений, комнат психологической разгрузки. Отсутствовала система вентиляции и кондиционирования. Локальный сектор для занятий спортом маленький, что препятствовало его занятиям спортом. Отсутствуют душевые помещения, посещение общей душевой два раза в неделю, помещение не обеспечено условиями приватности. Скудный и однообразный рацион питания. На территории ИУ плохой климат, так как расположено в болотистой местности, в связи с чем, в помещениях всегда сыро, рядом располагается цех для переработки отходов алюминия. На осужденных возложена обязанность три раза в день отмечаться по биометрической системе. Отсутствует постирочное помещение. На территории ИУ находится свалка отходов, а также в непосредственной близости расположен свинокомплекс. Посещение бани было сопряжено с трудностями. Через небольшой забор расположено ОИУ-35. Где содержатся больные туберкулезом. В необходимом количестве отсутствовали плиты в кухне, микроволновая печь отсутствует. Просмотр телепередач возможен только по одному каналу. Кроме того, выплачивалась низкая заработная плата, не соответствующая законодательству РФ. Таким образом, будучи тяжело больным, он был помещен в бесчеловечные условия содержания, ввиду чего, испытывал моральные и физические страдания, чувство унижения и оскорбления его человеческого достоинства, страх за свои здоровье и жизнь. Просит взыскать с ГУФСИН России по Красноярскому краю 380 000 рублей в счет компенсации морального и имущественного вреда.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, представитель ответчиков извещен лично, судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Судом установлено, что ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г.Красноярска с настоящим административным исковым заявлением, которое было возвращено определением Октябрьского районного суда г. Красноярска 17 августа 2020 года.
При этом, апелляционным определением судьи Красноярского краевого суда от 19 октября 2020 года вышеуказанное определение отменено, материал по иску возвращен в суд для разрешения вопроса о принятии к производству.
09 ноября 2020 года указанное административное исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска, которое впоследствии определением суда оставлено без рассмотрения, 15 февраля 2023 года возобновлено по заявлению ФИО1.
Вместе с тем, в материалах дела имеется копия административного искового заявления, оригинал искового заявления административным истцом повторно в суд не представлен.
Таким образом, административное исковое заявление не подписано ФИО1, при этом, последнему по имеющимся в деле адресам было направлено извещение, в котором разъяснено о необходимости явки в судебное заседание для подписи административного искового заявления, либо для его предоставления в оригинале, чего сделано не было. При том, что согласно ответу ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФИО1 освобожден из мет лишения свободы 06 марта 2023 года.
При таких обстоятельствах, поскольку административное исковое заявление не подписано административным истцом ФИО1, судья полагает необходимым административное исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья: (подпись) Л.В. Федоренко
Копия верна: Л.В. Федоренко