УИД 77RS0035-02-2022-000753-23

Дело 2-284/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-284/2023 по иску адрес к фио о взыскании задолженности по договору подключения,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору подключения, указывая в исковом заявлении, что 15.12.2017г. между сторонами был заключен договор о подключении №06/8097-К6585-17, согласно которому истец обязался осуществить подключение (технологического присоединения) жилого дома, принадлежащего ответчику и расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030406:118 по адресу:108831, адрес, адрес, к сети газораспределения, а фио обязалась оплатить эти услуги. Цена договора составила сумма Истец свои обязательства по договору выполнил в установленные договором сроки. фио, нарушив свои обязательства по вышеуказанному договору, оказанные ей услуги в полном объеме не оплатила, в связи с чем истцом в адрес ответчицы была направлена претензия о погашении имеющейся задолженности, которая была оставлена без удовлетворения. По указанным основаниям истец обратился в суд, просит взыскать в свою пользу задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 15.12.2017г. между ФИО1 и адрес был заключен договор о подключении 06/8097-К6585-17, согласно которому истец обязался осуществить подключение (технологического присоединения) жилого дома, принадлежащего ответчику и расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:27:0030406:118 по адресу:108831, адрес, адрес, к сети газораспределения, а ответчица обязалась оплатить эти услуги.

Согласно п.10 договора, цена договора составила сумма.

В соответствии с договором, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке:

- 50% платы за технологическое присоединение вносится в течении 15 дней со дня заключения договора о подключении;

- 50% платы за технологическое присоединение вносится в течении 15 дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении), акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору, жилой дом, принадлежащий ответчику, в установленном порядке был присоединен к газораспределительной сети. Однако ответчик не исполнила свои обязательства по оплате в полном объеме услуг за технологическое присоединение, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Разрешая заявленные требования в части взыскания задолженности по договору, суд приходит к выводу, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлены бесспорные доказательства надлежащего исполнения своих договорных обязательств.

При таких обстоятельствах, поскольку к моменту рассмотрения спора по существу задолженность по договору не погашена, а доказательств в обоснование ее возможной оплаты или обстоятельств, свидетельствующих об ее уменьшении не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании с ответчицы пени в размере сумма, суд приходит к следующему.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом я статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 договора о подключении, предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день заключения договора о подключении, и платы за технологическое присоединение по договору о подключении за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, который суд находит обоснованным, неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств составляет сумма

Также с ответчицы в пользу истца с силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мособлгаз» к фио о взыскании задолженности по договору подключения – удовлетворить.

Взыскать с фио, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН <***>, задолженность по договору подключения в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Ответчик вправе подать в Троицкий районный суд адрес заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Решетова

Заочное изготовлено в окончательной форме 19 апреля 2023 года.