Дело № 2-2927/2025
УИД 52RS0012-01-2025-002573-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.о.г. Бор Нижегородской области
11 ноября 2025 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой М.В., при секретаре Грачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление),
УСТАНОВИЛ:
АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление). В обоснование заявленных требований указало, что АО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения должника, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в свою очередь должник принимал тепловую энергию. Указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается записью о государственной регистрации права.
Свои обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов в вышеуказанное жилое помещение АО «Теплоэнерго» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.
Между тем, ответчиком оплата потребленных коммунальных услуг (отопление) в адрес истца не производится.
АО «Теплоэнерго» обращалось в судебный участок № Борского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен.
В настоящее время, за ответчиком сложилась задолженность за потребленные коммунальные услуги (тепловую энергию) за период с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» сумму долга за потребленную коммунальную услугу (отопление) за период: ДД.ММ.ГГГГ года в размере 456 418,03 руб., пени в размере 0 руб., сумму понесенных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 910,45 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили.
Представитель истца в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров оп оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Судом установлено, что согласно выписке ЕГРН, собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является ФИО1
АО «Теплоэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение нежилого помещения должника, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в свою очередь должник принимал тепловую энергию. Указанное помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается записью о государственной регистрации права.
Свои обязательства по предоставлению коммунальных ресурсов в вышеуказанное жилое помещение АО «Теплоэнерго» исполняет надлежащим образом и в полном объеме.
Между тем, ответчиком оплата потребленных коммунальных услуг (отопление) в адрес истца не производится.
В настоящее время за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 456 418,03 руб.
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
АО «Теплоэнерго» обращалось в судебный участок № Борского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен.
Ответчиком сведений о погашении образовавшейся задолженности не представлено, с учетом приведенных положений гражданского и жилищного законодательства о возложении на собственников жилых помещений обязанности по их содержанию, а также оплате потребляемых коммунальных услуг, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Тепловик» о взыскании с ответчика ФИО1, в пользу истца задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению в размере 456 418,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 910,45 рублей, оплаченные истцом при подаче искового заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (отопление) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) за период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 456 418,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 910,45 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Григорьева