54RS0№-51

Дело № 2-3744/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью м., расположенную по адресу: ; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью .м., расположенную по адресу: порядке наследования.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и её родители ФИО3, ФИО4 приватизировали трехкомнатную квартиру, общей площадью , в жилом доме по адресу: . Квартира, согласно договору приватизации №-В от ДД.ММ.ГГГГ, передана покупателям в общую собственность.

Как указано в Заключении о правовом режиме объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № договор приватизации был зарегистрирован в установленном законодательством порядке в Городском Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ.

Доли между истцом и её родителями не определялись.

ДД.ММ.ГГГГ отец истца, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер. Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, является 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью .м, в жилом доме по адресу: .

Наследниками по закону после смерти ФИО4, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются истец и ответчик ФИО5 (сестра истца). Ни истец, ни ответчик в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу не обращались.

Однако фактически истец приняла наследство, поскольку проживала на момент смерти наследодателя в квартире, владела и пользовалась на момент его смерти и в течение 10 лет после смерти всей квартирой, в том числе, и его долей (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, принятие наследства в силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ может осуществляться также путем фактического принятия наследства. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Ответчик согласен с доводами стороны истца, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО4 в размере 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью м., расположенную по адресу: .

Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, является добровольным волеизъявлением.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Учитывая обстоятельства дела, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Принять признание исковых требований ответчиком ФИО5.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью м., расположенную по адресу: .

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью .м., расположенную по адресу: .

Возвратить ФИО2 из бюджета государственную пошлину в сумме 9 208 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента оглашения.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2022 года.

Судья (подпись) Е.В. Бурова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда .