Дело № 2а-390/2023

№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л.

с участием прокурора Шкурко А.В.

при секретаре судебного заседания Байкаловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД России по городу Оби к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по городу Оби обратились с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просят установить административный надзор в отношении него сроком на три года и одновременно установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты>. Данное преступление относится к категории тяжких, дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, с установленным на основании решения Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором. ДД.ММ.ГГГГ посставлен на профилактический учет в категории: «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор». ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета категории «административный надзор» и переведен в категорию учета «формальник» до погашения судимости. Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение года дважды допустил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, постановления вступили в силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет наркотическими веществами, ведет аморальный и антисоциальный образ жизни, нигде не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на меры воспитательного характера не реагирует.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 в судебном заседании относительно удовлетворения заявленного иска возражал. Не отрицал, что действительно привлекался к административной ответственности, но за это он понес наказание. Указывает, что в настоящее время трудоустроился и установление административного надзора будет препятствовать осуществлению трудовой деятельности.

Суд, заслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным постановлением Президиума Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по <данные изъяты>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д. 7-10, 28-29).

Как усматривается из справки об освобождении и сведениями из ИЦ ФИО3 освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 28-29).

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на три года, который был снят по истечении срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ на основании решения начальника ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике, составленной ст. УУП ОУУПиПДН Отделения МВД России по <адрес> ФИО7, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет наркотическими веществами, ведет аморальный и антисоциальный образ жизни, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на меры воспитательного воздействия не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 30).

На основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес>, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 1-14, 15).

На основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 11).

Таким образом, ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований и установлении административного надзора в отношении ФИО1

При этом суд не принимает во внимание тот факт, что ФИО1 в настоящее время трудоустроен, поскольку трудовой договор им заключен с ООО «ПромСтрой-НСК» ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года сведений о трудоустройстве ФИО1 не имеется. Кроме того, одно наличие официального трудоустройства не может основанием для отказа в удовлетворении требований об установлении административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления (в октябре 2007 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, дата погашения судимости ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования по административному иску отделения МВД России по городу Оби к ФИО4 ФИО9 об установлении административного надзора частично.

Установить ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год. Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении осужденного ФИО4 ФИО11 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в <адрес> областной суд.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Л. Зайнутдинова