ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года пгт. Подосиновец

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ильинской Ю.В., при секретаре Казаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-262/2022 (УИД 43RS0031-01-2022-000344-34) по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 212 000 руб., под 8,85% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.12 индивидуальных условий, заемщик обязуется использовать полученный кредит на приобретение двухкомнатной квартиры, общей площадью 38,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Согласно п.11 индивидуальных условий, обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по договору являются: залог (ипотека) в силу закона, страхование риска, связанного с ведением, использованием и распоряжением застрахованным имуществом объекта недвижимости, страхование жизни и здоровья заемщика. Денежные средства в сумме 212 000, 00 руб., перечислены банком на счет получателя ФИО1 Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 068,66 руб., из которых: 193 991,35 руб. – сумма основного долга, 20 077,31 руб. – проценты за пользование кредитом. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. По информации нотариуса имеется наследственное дело. Банком установлен предполагаемый наследник – ФИО2 Учитывая изложенное банк просит взыскать с наследников задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 068,66 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 5341 руб.

Определением Подосиновского районного суда Кировской области от 03.10.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1 - <данные изъяты> ФИО3.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.

С учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст.ст. 309 и 310 ГК РФ).

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, в пункте 1 которой установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, уплате процентов).

Согласно разъяснениям в пункте 49 названного Постановления Верховного суда РФ неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Поскольку обязательства по кредитному договору в силу норм ГК РФ являются имущественными обязанностями умершего заемщика, в связи с чем наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключен кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 212 000 руб., под 8,85% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.12 индивидуальных условий, заемщик обязуется использовать полученный кредит на приобретение двухкомнатной квартиры, общей площадью 38,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Согласно п.11 индивидуальных условий, обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по договору являются: залог (ипотека) в силу закона, страхование риска, связанного с ведением, использованием и распоряжением застрахованным имуществом объекта недвижимости, страхование жизни и здоровья заемщика.

Согласно п.7 индивидуальных условий, графика платежей, заемщик обязуется вносить плату по кредиту 9 (девятого) числа каждого месяца в сумме 4,444,76 руб.

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 212 000, 00 руб., перечислены банком на счет получателя ФИО1

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 068,66 руб., из которых: 193 991,35 руб. – сумма основного долга, 20 077,31 руб. – проценты за пользование кредитом.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с получением лечения ФИО1 в октябре 2020 года по поводу вторичного злокачественного новообразования печени и установлении первой группы инвалидности ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования в отношении ФИО1 был признан незаключенным, ФИО1 исключен из списка застрахованных лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 обратился <данные изъяты> ФИО3 а также <данные изъяты> ФИО2 отказавшаяся от наследства по завещанию.

<данные изъяты>

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кадастровая стоимость земельного участка – 251 499,60 руб. Сведений об иной стоимости объекта, в том числе рыночной, не представлено.

<данные изъяты>

Из ответа Центра Государственной инспекции по маломерным судам следует, что на имя ФИО1 маломерных судов на регистрационном учете не числится.

По сведениям АО КБ «Хлынов» на имя ФИО1 зарегистрирован вклад (депозит) №, остаток на счете на дату смерти 2 руб. 84 коп.

<данные изъяты>

По сведениям ПАО «Промсвязьбанк» Приволжский филиал, ПАО «Норвик Банк», АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО1 счета и вклады не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались, лицевых и иных счетов не имеется.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО3 зарегистрированы счета: Standard MasterCard № 40817810327008195607, остаток на счете на дату смерти 0 рублей; универсальный на 5 лет № 42307810854035459720, остаток на счете на дату смерти 0 рублей; Standard MasterCard № 40817810154404043205, остаток на счете на дату смерти 0 рублей; Maestro № 40817810554035452030, остаток на дату смерти 0 рублей; универсальный на 5 лет № 42307810354036454185, остаток на счете на дату смерти 0 рублей.

По сведениям Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО1 зарегистрирован счет/карта №, остаток денежных средств на счете 1900 руб. 49 коп.

Согласно ответа из ОПФР по <адрес>, выплата пенсионных накоплений ФИО1 в сумме 10 133 руб. 29 коп. произведена правопреемнику ФИО2

<данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из того, что стоимость перешедшего к наследникам ФИО1 имущества (502 973,93 руб. = (249 571+251 499,60+1900,49+2,84) превышает задолженность заемщика по кредитному договору, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО2 и ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 214 068 руб. 66 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты> в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 068 руб. 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 341 руб. 00 коп., всего 219 409 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Ильинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение01.12.2022