Дело № 2-1075/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего Стрельцова С.Н.,
при секретаре Мисриевой А.В.,
с участием:
истцов – ФИО1, ФИО2,
третьего лица - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа город Елец об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N... и гаража, расположенного по адресу: N... Они (истцы) и ФИО3 являются единственными наследниками ФИО4 по закону первой очереди, принявшими наследство в установленный законом срок. ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства в пользу ФИО1 Нотариус отказал им (истцам) в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что не представлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем. Просили установить факт, что ФИО4 приходилась им матерью, а также признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли спорного имущества и за ФИО2 на 1/3 доли указанного спорного имущества.
ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов отказались.
Представитель администрации городского округа г. Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил о причинах неявки своего представителя в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истцов не представил.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы, что и истцы.
Суд с учетом мнения истцов и третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.
Заслушав объяснения истцов, третьего лица, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде: квартиры с кадастровым номером №***, расположенной по адресу: N... и гаража с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: N...
В течение шести месяцев с момента смерти ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2. В тот же срок с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям обратился ФИО3.
Иные возможные наследники ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.
Постановлением от 09.03.2022 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что не подтвержден факт родственных отношений с наследодателем.
ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года. 26.08.1956 года она вступила в брак с ФИО5. Родителями ФИО2 ММ.ГГГГ года рождения, являлись ФИО6 и ФИО5. Впоследствии брак А-ных был расторгнут, жене была присвоена фамилия ФИО4.
05.03.1964 года ФИО4 вступила в брак с ФИО7. Родителями ФИО8 и ФИО3, родившихся ДД.ММ.ГГГГ года, являлись ФИО9 и ФИО7.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17 подтвердили, что наследодатель ФИО4 приходилась матерью ФИО1, ФИО2 и ФИО3.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, третьего лица, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, о расторжении брака, о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, договором приватизации, ответом на запрос и постановлением нотариуса, фотографиями, показаниями свидетелей ФИО18
Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истцов, третьего лица, письменными доказательствами, собранными по делу.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы, суд пришел к следующим выводам.
Суд находит установленным и подтвержденным доказательствами, что ФИО4 приходилась ФИО1, ФИО2 и ФИО3 матерью.
ФИО1 и ФИО2 имеют право на наследование спорных квартиры и гаража, так как они (истцы) являются единственными наследниками по закону первой очереди ФИО4, принявшими наследство в установленный срок.
Истцы самостоятельно определили размеры долей в праве на наследственное имущество, определив за ФИО1 2/3 доли, за ФИО2 1/3 доли.
Ответчик и третье лицо каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истцов не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 и ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ФИО1 и ФИО2 уплатили государственную пошлину в размере 12 563 рубля 05 копеек, что подтверждается чеком-ордером.
Вместе с тем, принимая во внимание, что истцы от взыскания судебных расходов отказались, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истцах.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, приходилась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право собственности за ФИО1 на 2/3 доли, за ФИО2 на 1/3 долю следующего недвижимого имущества:
- квартиры с кадастровым номером №*** расположенной по адресу: N...
- гаража с кадастровым номером №*** расположенного по адресу: N...
Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 и ФИО2 на указанное недвижимое имущество органом регистрации прав по Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Стрельцов С.Н.
В окончательной форме решение изготовлено 01 июля 2022 года.