Дело № 2а-2042/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 20 июня 2025 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Кругловой Е.В.,
при секретаре Лавко Н.В.,
с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Рыль А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в основание требований, что последней на основании решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от 04 июня 2024 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершила преступление и была осуждена приговором Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2025 года по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ (2 преступления), на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. А также имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в действиях которой усматривается опасный рецидив преступления. За период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовала себя следующим образом: поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет. Не трудоустроена. К рекомендациям и беседам профилактического характера старается прислушиваться, делать для себя правильные выводы. Посещает занятия общеразвивающей направленности, социально-правовых знаний, относится к ним удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним удовлетворительно. Посещает общие собрания осужденных. Посещает библиотеку учреждения. Правила личной гигиены соблюдает. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков и розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (л.д. 3-4).
Представитель административного истца ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил административное исковое ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в иске (л.д. 25, 26).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещение о месте и времени рассмотрения административного искового заявления получила, представила письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна (л.д. 27, 28).
В соответствии со статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Рыль А.А., просившего административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу положений статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно положениям статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2025 года по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ (2 преступления), на основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-12).
В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции на момент совершения ФИО1 преступления), судимость за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.
Срок отбывания осужденной ФИО1 наказания по приговору Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2025 года истекает 13 июля 2025 года, что следует из представленных документов ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области (л.д. 15-16).
Кроме того, ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2019 года, по которому она была осуждена за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-6).
В действиях осужденной по вышеуказанному приговору усматривается опасный рецидив преступления (л.д. 5 оборот).Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 04 июня 2024 года установлено, что приговором Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2019 года ФИО1 была признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса РФ, при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем административный надзор указанным решением суда в отношении ФИО1 был установлен на 8 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2019 года (л.д. 7-10). По указанному приговору ФИО1 освободилась 11 июля 2024 года по отбытии срока наказания.
Таким образом, судимость по приговору Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2019 года погашается 11 июля 2032 года.
Административный надзор, установленный вышеуказанным решением, был прекращен на основании пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы и направлением ее к месту отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания ФИО1 характеризуется как стремящаяся к исправлению. В ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области прибыла 01 апреля 2025 года из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области. Вину по приговору суда признала. По приговору суда иска не имеет. За период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовала себя следующим образом: установленный порядок отбывания соблюдает, взысканий и поощрений не имеет. К рекомендациям и беседам профилактического характера старается прислушиваться, делать для себя правильные выводы. Посещает занятия общеразвивающей направленности, социально-правовых знаний, относится к ним удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним удовлетворительно. Посещает общие собрания осужденных. Посещает библиотеку учреждения. Правила личной гигиены соблюдает. В ФКУ ИК-4 не трудоустроена. По характеру спокойная, общительная, ответственная. В коллективе осужденных отношения старается строить на доброжелательной основе, общается с узким кругом осужденных. С родственниками поддерживает доброжелательные отношения путем переписки, телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговора Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2019 года, решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от 04 июня 2024 года, приговора Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2025 года, а также характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 5-6, 7-10, 11-12, 15-16, 17).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
Поскольку ФИО1 осуждена приговором Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 февраля 2025 года за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, требования ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Также суд учитывает, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2019 года, судимость по которому погашается 11 июля 2032 года.
Таким образом, административный надзор суд считает необходимым установить на срок погашения судимости по приговору Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2019 года, установленный законодательством Российской Федерации, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору.
С учетом личности осужденной, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является обязательным, а также в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков и розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
При этом, устанавливая ФИО1 указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденной, ее поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенного ею преступления в период нахождения под административным надзором, и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению с момента постановки ее на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 мая 2019 года, и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков и розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента ее постановки на учет в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы/представления через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Е.В. Круглова
Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.
Судья Е.В. Круглова