Дело № 2а-1079/2023.

УИД: 66RS0037-01-2023-001051-43.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Лесной Свердловской области 09 октября 2023 года.

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Т.Л. при секретаре Табатчиковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (далее МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области) об уменьшении размера исполнительского сбора.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что *** судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ***-ИП в отношении неё на основании исполнительного листа ФС *** от ***, выданного Нижнетуринским городским судом Свердловской области. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлен исполнительский сбор в размере 69 790 рублей. В настоящее время её имущественное положение не позволяет в установленный срок полностью исполнить постановление судебного пристава-исполнителя, поскольку она находится в разводе и одна воспитывает и содержит несовершеннолетнего ребенка. Также имеются кредитные обязательства в размере 157 563 рубля 03 копейки, которые были переданы потерпевшей стороне по уголовному делу в счет возмещения материального вреда. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 7 673 рублей. Прожиточный минимум на неё и несовершеннолетнего ребенка составляет 29 979 рублей в месяц согласно постановлению Правительства Свердловской области от *** ***-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год». Задолженность по исполнительному листу ФС *** от *** погашена ею путем заключения с взыскателем мирового соглашения. Просит уменьшить размер взыскиваемого с неё исполнительского сбора, установленного постановлением от *** в рамках исполнительного производства ***-ИП от *** (л.д. 3).

*** привлечено к участию в деле в качестве административного соответчика Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (далее ГУ ФССП России по Свердловской области) (л.д. 13).

*** привлечена к участию в деле в качестве административного соответчика судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 (л.д. 53).

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает.

Представители административных ответчиков ГУ ФССП России по Свердловской области, МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области, административный ответчик, судебный пристав-исполнитель МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные сторонами по делу письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Закона).

***

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Как видно из материалов дела, *** судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство *** в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС *** от ***, выданного Нижнетуринским городским судом Свердловской области, по делу ***, вступившему в законную силу ***, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, в размере 1 000 000 рублей. Возбуждая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель установил должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа с момента получения должником копии настоящего постановления (л.д. 69, 88-89).

*** судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа, исполнительного листа ФС *** от ***, выданного Нижнетуринским городским судом Свердловской области, по делу ***, вступившему в законную силу ***, предмет исполнения: судебные расходы в размере 30 000 рублей. Возбуждая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель установил должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа с момента получения должником копии настоящего постановления.

*** судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области вынесено постановление *** о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 69 790 рублей, поскольку исполнительный документ должником ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Копия данного постановления была вручена ФИО1 (л.д. 9).

*** судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области вынесено постановление *** о взыскании с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 2 100 рублей, поскольку исполнительный документ должником ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Копия данного постановления была вручена ФИО1

*** заключено мировое соглашение между ФИО1 и ФИО4 в части гражданского иска по уголовному делу ***, согласно которому ФИО1 обязуется выплатить ФИО4 сумму 600 000 рублей в счет погашения требований компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя (л.д. 44, 94).

*** определением Нижнетуринского городского суда Свердловской области утверждено мировое соглашение по исполнительным производствам ***-ИП от *** и *** от *** в части гражданского иска по уголовному делу *** по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 48).

*** судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 прекращено исполнительное производство ***-ИП от *** в отношении ФИО1 Сумма, взысканная по ИП, составляет 358 404 рубля 66 копеек, между сторонами утверждено мировое соглашение (л.д. 90).

Согласно отрывному талону к приходному кассовому ордеру *** от *** должник ФИО1 перечислила взыскателю ФИО4 сумму 600 000 рублей по мировому соглашению от *** (л.д. 23).

*** судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области *** от ***. Предмет исполнения по исполнительному производству – исполнительский сбор в размере 69 790 рублей. Возбуждая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель не установил должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа в соответствии с ч. 14 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 21-22, 61, 75). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику.

*** судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП ГУ ФССП России по Свердловской области *** от ***. Предмет исполнения по исполнительному производству – исполнительский сбор в размере 2 100 рублей. Возбуждая исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель не установил должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа в соответствии с ч. 14 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 62, 74). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику.

Разрешая заявленное ФИО1 требование об уменьшении размера исполнительского сбора, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», принимая во внимание разъяснения, изложенные Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исходит из имущественного положения должника, полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует факт намеренного уклонения от погашения долга перед взыскателем, при этом, у должника отсутствовала реальная возможность в установленный судебным приставом-исполнителем срок исполнить требования исполнительного документа. Каких-либо сведений о совершении ФИО1 умышленных действий по намеренному уклонению от исполнения решения суда, суду не представлено.

Учитывая природу исполнительского сбора, как санкции за неисполнение исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения срок, суд приходит к выводу о наличии в данном конкретном случае оснований для удовлетворения требований об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть в соответствии с положением ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», то есть до 52 342 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2 об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого с ФИО1 по исполнительному производству ***-ИП от ***, на одну четверть, до 52 342 рублей 50 копеек.

Решение суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через городской суд города Лесной Свердловской области.

Судья: Новикова Т.Л.