<номер>
<номер>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.09.2025 г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Андриановой Н.Г.
при секретаре Хачатрян Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указано следующее.
<дата> в ходе проведения специальной военной операции погиб ее сын – <ФИО>1 <дата> года рождения.
После его смерти открыто наследственное дело, единственным наследником первой очереди по закону, является истец.
В установленный законом шестимесячный срок истец не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку о смерти своего сына узнала <дата>.
Истец просила восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1
В судебное заседание стороны не прибыли, уведомлены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 35 Конституции РФ наследование гарантируется.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, родителями <ФИО>1 являются ФИО1 и <ФИО>2, что подтверждается справкой о рождении <номер>.
Решением Центрального районного суда города Комсомльска-на-Амуре от <дата>, <ФИО>2 лишен родительских прав в отношении сына <ФИО>1
Решение вступило в законную силу.
Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от <дата>, выданному Управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края, запись акта о смерти <ФИО>1 отсутствует. Проверка проведена за период с <дата> по <дата> по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
Справкой об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния от <дата> <номер> подтверждается, что в отношении <ФИО>1 в период с <дата> по <дата> не имеется записей о заключении брака.
Из ответа Управления записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края от <дата> следует, что в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдены записи актов о рождении детей в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <номер> (по строевой части) от <дата> <номер> параграф <номер>, добровольца рядового запаса <номер> штурмовой роты «<данные изъяты>», <ФИО>1, полагать <дата> без вести пропавшим в результате боевого соприкосновения с противником в населенном пункте <адрес>.
На основании медицинского свидетельства о смерти <номер>, выданного <дата> Филиалом № 2 федерального государственного казенного учреждения «111Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации была установлена смерть <ФИО>1 <дата>.
<дата> Управлением записи актов гражданского состояния администрации Уссурийского городского округа Приморского края выдано свидетельство <номер> о смерти <дата> <ФИО>1, запись акта о смерти <номер>.
Согласно справке <номер> от <дата>, выданной Муниципальным казённым учреждением Уссуриского городского округа Приморского края «Служба единого заказчика – застройщика», <ФИО>1, дата рождения <дата>, дата смерти <дата> захоронен <дата> на общественном кладбище Уссурийского городского округа, адрес ориентира: <адрес>.
Истец является наследником первой очереди по закону после его смерти.
К имуществу <ФИО>1 нотариусом открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства <дата> обратилась мать – ФИО1 с пропуском соответствующего срока.
С настоящим иском в суд заявитель обратилась <дата>, согласно дате на штемпеле почтового конверта.
В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указала на то, что в установленный срок не обратилась к нотариусу, поскольку <дата> сын считался пропавшим без вести.
Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства суд признает уважительными, объективно препятствующими своевременной реализации права ФИО1 Исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Согласно материалам наследственного дела в наследственную массу входят денежные средства в сумме 101 022,32 рублей, хранящиеся на счете <номер>, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя <ФИО>1, <дата> года рождения
Иного имущества, принадлежащего <ФИО>1 ко дню смерти не установлено.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Суд полагает возможным признать ФИО1 наследником принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>1 с признанием права собственности на наследственное имущество.
руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Восстановить ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт <номер> выданный<дата> <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына – <ФИО>1, умершего <дата>.
Признать за ФИО1 право собственности на
денежные средства в сумме 101 022,32 рублей, хранящиеся на счете <номер>, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя <ФИО>1, <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.
Судья Андрианова Н.Г.