УИД 93RS0021-01-2025-000578-18
Дело № 2-274/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи ФИО8
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
В обоснование исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит из имущественных прав на квартиру № расположенной в многоквартирном доме <адрес>. Истец обратился с вопросом о принятии наследства после смерти ФИО1, к нотариусу Докучаевского городского нотариального округа ФИО5, которая выдала Справку о предоставлении разъяснений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по истечению указанного шестимесячного срока нотариус не имеет правовых оснований для открытия наследственного дела. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец не имел возможности оформить наследство в связи с распространением коронавирусной инфекции и проведением Специальной Военной Операции на территории ДНР, а также в связи со своим преклонным возрастом и проблемами со здоровьем. Считает, что указанные причины достаточно уважительные, заслуживающие внимания суда, и могут служить основанием для восстановления срока для принятия наследства. В связи с чем истец, просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать истца принявшим наследство, открывшегося после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определить долю наследства в виде 1/1 части всего наследственного имущества, состоящего из 1/1 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика - администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражали против заявленных исковых требований.
Представитель третьего лица – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления Росреестра.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от 16 января 1996 года № 1-П).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Решая вопрос о законодательстве, подлежащем применению к наследственным правоотношениям, суд считает необходимым указать следующее.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Согласно положениям ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, вступившего в законную силу 1 июля 2020 года, правила раздела V данного Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу названного Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу данного Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V данного Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу данного Кодекса.
Поскольку наследство после смерти ФИО1 открылось ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия ГК Донецкой Народной Республики, к спорным правоотношениям применимы правила раздела V ГК Донецкой Народной Республики.
Согласно ч. 2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Согласно ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Шестимесячный срок для принятия наследства также установлен и ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1283 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрены два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства; а также путем фактического принятия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики).
По смыслу положений ст. 1285 ГК Донецкой Народной Республики по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Аналогичные положения предусмотрены нормами ГК Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 и ФИО7 (до регистрации брака – ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о серии №, исполкомом. Докучаевского горсовета Волновахского района Донецкой области, запись актовая № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданного отделом ЗАГС Докучаевского городского управления юстиции Министерства юстиции ФИО2 Народной Республики, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Ордер № выдан на имя ФИО1 исполнительным комитетом городского ФИО2 депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на право занять 2 комнаты площадью 28,31 в <адрес> по улице 22 съезда КПСС в <адрес> (л.д. 11).
Согласно свидетельству о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ выданного Докучаевским горсоветом собственником 1.3/100 в жилом <адрес> в <адрес> является ФИО1 (л.д. 12).
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее 1.3/100 части в жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>, в виде <адрес> (л.д. 59).
Истец ФИО3 обратился с вопросом о принятии наследства после смерти ФИО1, к нотариусу Докучаевского городского нотариального округа ФИО5, которая выдала Справку о предоставлении разъяснений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и для принятия наследства необходимо обратиться в суд для восстановления сроков принятия наследства (л.д. 13).
Согласно запросу, в Реестре наследственных дел, открытых после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 53).
В соответствии с предоставленной информацией нотариусом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» и ДНР ПО «Енот» наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не найдено (л.д. 27).
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по ФИО2 Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированные права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> – отсутствуют (л.д. 33-42).
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилой квартиры по адресу: <адрес>. Истец ФИО3 является супругом наследодателя, то есть наследником первой очереди по закону. Иных наследников судом не установлено. Наследником наследство после смерти ФИО1 путем подачи соответствующего заявления нотариусу в установленный срок не принято.
В исковом заявлении несвоевременное обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства обосновано распространением коронавирусной инфекции и проведением Специальной Военной Операции на территории ДНР.
Из письма нотариуса Докучаевского городского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, однако истцом был пропущен установленный законом 6-месячный срок на принятие наследства.
Суд учитывает, что Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики № 6-5 от 25 мая 2014 года на территории Донецкой Народной Республики было введено военное положение с 00 часов 00 минут 26 мая 2014 года, Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 756 на территории Донецкой Народной Республики с 00 часов 00 минут 20 октября 2022 года введено военное положение в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», которое действует до настоящего времени.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что открывшееся после смерти ФИО6 наследство не было принято истцом в установленный законом срок в связи с объективными, не зависящими от него обстоятельствами, что является уважительной причиной пропуска установленного законом срока принятия наследства. Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, предоставлено не было. Срок для обращения в суд за защитой своего права истцом не пропущен.
Из материалов гражданского дела следует, что ФИО3, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя принял открывшееся наследство в силу положений ст. 1283 ГК ФИО2 Народной Республики, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом. Доказательств иного суду не предоставлено.
Ввиду изложенного, а также учитывая позицию ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32 670,00 руб., что подтверждается заявлением на перевод денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Истец просил судебные расходы возложить на него. В связи с этим судебные расходы по гражданскому делу, связанные с оплатой государственной пошлины, надлежит оставить за истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, наследником, принявшим наследство в порядке наследования первой очереди по закону, открывшегося после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, определив его долю в виде 1/1 части всего наследственного имущества, состоящего из 1/1 части квартиры, с кадастровым номером №, площадью 47,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Судебные расходы по оплате государственной пошлины возложить на истца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ ФИО10
Мотивированное решение составлено 22 июля 2025 года.