дело № 2а-288/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 июня 2022 года г. Бежецк
Бежецкий межрайонный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Кухаревой З.В.,
с участием помощника прокурора Марченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Бежецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Бежецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к рыбкину Александру Васильевичу об установлении административного надзора и возложении административных ограничений. В обоснование заявленных требований указано следующее. В МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО1, ранее судимый: 1) 25.06.2000 Бежецким городским судом Тверской области по п. «г» ч. 2 ст. 162, УК РФ, к 9 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 мес. лишения свободы, постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 26.06.2006 ФИО1 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбытия наказания на срок 3 года 2 дня; 06.08.2007 Бежецким городским судом Тверской области по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, постановлением Бологовского районного суда Тверской области от 13.03.2009 освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 10 мес. 26 дней; 15.12.2010 Московским районным судом г. Твери в редакции кассационного определения Тверского областного суда от 24.02.2011, постановления Кольского районного суда Мурманской области от 13.03.2012 и кассационного определения Мурманского областного суда от 07.06.2012 по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26) к 8 годам 11 месяц. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 08.05.2018 по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 25.04.2018 условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 26 дней. В приговоре Московского районного суда г. Твери от 15.12.2010 обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан особо опасный рецидив преступлений. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. На основании изложенного, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, т.е. до 08.05.2026 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении него административные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Бежецкий район Тверской области», если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; запрета посещать места торговли спиртными напитками в розлив и мест их потребления; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
Представитель административного истца - МО МВД Росси «Бежецкий», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен заранее и надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имел.
Помощник прокурора считала требования МО МВД России «Бежецкий» законными и обоснованными.
Изучив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему решению.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
По правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установлено, что приговором Московского районного суда г. Твери от 15.12.2010 в редакции кассационного определения Тверского областного суда от 24.02.2011, постановления Кольского районного суда Мурманской области от 13.03.2012 и кассационного определения Мурманского областного суда от 07.06.2012 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания ФИО1 исчислен с 15.12.2010, зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения с 05.09.2010 по 15.12.2010 включительно.
Приговор вступил в законную силу 24.02.2011.
Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 25 апреля 2018 г. ФИО1 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно. Не отбытую часть наказания постановлено исчислять с момента фактического освобождения ФИО1 На основании ч.2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 на период его условно-досрочного освобождения возложены обязанности: в течение месяца встать на регистрационный учет по месту жительства; ежемесячно являться на регистрацию в отдел полиции места своего жительства и работы; в месячный срок с момента вступления постановления в законную силу трудоустроиться либо встать на регистрационный учет в территориальный орган занятости населения по месту жительства; не посещать бары, рестораны, кафе, ночные клубы, дискотеки и иные увеселительные заведения, где разрешено употребление спиртных напитков. Контроль за поведением осужденного на период его условно-досрочного освобождения на основании п.26 ч.1 ст. 12 и п. 11 ч.1 ст.13 ФЗ РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ возложены на МО МВД России «Бежецкий».
Постановление вступило в законную силу 08.05.2018.
Согласно справке об освобождении ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России Мурманской области на основании постановления Кольского районного суда Мурманской области от 25.04.2018 условно- досрочно на неотбытый срок 01 год 02 мес. 26 дней.
В силу ч. 5 ст. 15 УК преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно 08.05.2018. Следовательно, судимость по приговору Московского районного суда г. Твери от 15.12.2010 погасится 08.05.2026.
Участковым МО МВД России «Бежецкий» по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, с соседями не конфликтует, жалоб на его поведение в быту не поступало.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, нахожу требования МО МВД России «Бежецкий» об установлении ФИО1 административного надзора законными и обоснованными.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запрета на выезд за пределы муниципального образования «Бежецкий район» Тверской области», если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа; запрета на посещение мест торговли спиртными напитками в розлив и мест их потребления; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил :
административное исковое заявление МО МВД России «Бежецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого возложить на ФИО1 административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов следующего дня, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы;
- запрета выезда за пределы МО «Бежецкий район» Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения контролирующего органа;
- запрета посещать места торговли спиртными напитками в розлив и мест, где разрешено их потребление;
- запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;
- а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.
Председательствующий
дело № 2а-288/2022